言论

我没说回教不好/周秀洋

本届国会会议的最后一天,伊斯兰党主席哈迪阿旺再度提呈回刑法私人法案,而国阵政府出乎意料的放行,国会也批准了优先辩论,反而是哈迪阿旺自己要求展延至10月份举行的下届国会会议。

可是,之后有议员澄清,其实哈迪提呈的只是一份动议,一份允许他接下来提呈私人法案的动议。



身为一名无法在国会会议厅内有发言权,只能在外通过媒体获知议会厅内动向的普通老百姓,我真的是完全被搞糊涂了。伊党主席一再的想要提呈私人法案,为落实回刑法铺路,原来搞了老半天,一切都还在起步阶段,而首相日前解释哈迪所提呈的法案,其实只是要扩大回教法庭的权限,加重刑罚,这番解释其实是先解说未来事吗?还有多名非回教徒部长嚷嚷着要辞去官职,还有副部长相挺相随,这又是怎么一回事啊?

嗯!一开始就站稳立场,这是对的!

“过度诠释”?

雪兰莪大港和霹雳江沙国席补选提名在即,这个时候挑起回刑法课题,我真的很难不将之视为政治戏码。

当然,可能是我“过度诠释”,但我想,和我一样“过度诠释”的大有人在。虽然相关人士一直高喊,回刑法只会落实于回教徒,非回教徒是绝对不会受影响的,让其他人放一百个心(也不要多事),但事实真是这样吗?



如果说,我到了一个落实回刑法的州属,或许我不必遵守回刑法,但肯定还是会引起一些不便吧?不说什么深奥的大道理,就说穿着,可能对我而言,及膝裙子并不算暴露,但会否对一些人而言这已是无法接受的?我必须穿着长裤长裙长袖,这才算合乎着装标准,才不会被挡驾在一些地方的 “大门”之外呢?而且,谁能许下百分百的诺言,回刑法永远只用在回教徒身上?

虽然说,现阶段不会影响身为非回教徒的我,但谁能打包票,未来不会影响我的子子孙孙呢?我没说回教不好,但大马是一个由多元种族多元宗教组成的国家,这一点是绝对不容改变的!

反应

 

要闻

登嘉楼考虑公开鞭刑

(瓜拉登嘉楼30日讯)登嘉楼新闻、宣传及回教刑法委员会主席莫哈末卡里尔指出,登州政府正考量是否根据时势发展,公开执行回教刑事法的鞭笞刑罚。

他说,这也是州政府加强执行回教刑事法的其中一项措施,一旦决定落实,也须遵守相关标准作业程序。

“目前是在马江监狱内,闭门执行鞭笞刑罚,我们会随时跟进,而且正考虑公开执行(鞭刑)。

“若从教育角度考量,违反回教法的人应受到公开惩处,不过地点限于回教堂、法庭或合适的场所。”

卡里尔昨日在出席登州回教司法局活动后,向媒体说,即便在监狱内施刑,也有一定的围观群,所以当局正考量相关因素。

此外,登州回教法首席法官拿督万莫哈末查基里说,根据现有的回教律法,法官有权决定施刑场地。

“根据现有法律,是在监狱内执行,除非作出裁决的法官提出异议。”

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产