大马在2018年5月经历了短暂的政治复兴，却在2020年2月被各路自私政客的所谓喜来登行动推翻，自此我国一直受困于政治操作中。这种操弄造成悲惨现实，让我国无法获取与时并进的利益，已被曾经落后的一些邻国超越。

思想狭隘的政策不仅大大地拖慢我国的进步，也让每个思维正常的大马人感到困惑。

又多亏2020年初起打击我们、如今仍以各种方式窒息我国社会的冠病疫情。很少有值得大书特书之处，尽管一些领袖告诉我们情况有多美好。

对，乌克兰危机或许让原油和棕油收益飙升，但距离我们本应成为的亚洲之虎还有很长远的路。这都是因为权力梯队上的许多人，似乎认为自己知道什么对国家最好。

在第13届大选后，有些政客当时的确承认，政府说知道什么对国民最好的时代已经过去。是时候进行以反馈为依据的决策了。不过，这项提议似乎石沉大海。

今时今日，我们常听见政客要施压提早举行第15届大选，理由有数种：近期马六甲和柔佛州选结果合时宜；再拖延就不利于一些“显要政客”；时机成熟拉拢刚满18岁选民；有些反对党陷入混乱；可组成新联盟。是哪一种，取决于你说话的对象是谁。

不过，很多政治玩家似乎自信满满，为自己和跟班制定胜选配方。我不太确定，在为人民创造财富方面他们有什么想法，因为没听他们多说什么，他们只是说要重新掌权。

过去两年，常挂在嘴边的一个关键字是“bantuan”或帮助人民，就像整个国家被贫穷和不幸的人士所包围。很少提到如何让国民改善收入、提高经济层次，或企业大步向前进。

因此，我们经常处于两难：要投票给谁、可以信任谁，哪一个政客不会背弃信义？很难得到答案。

如何避免自己成为待宰羔羊？政客穿全白衣装（或许要反映纯洁灵魂和人格）或坐平价车出巡讨好M40和B40群体，如何避免被他们的甜言蜜语“诈骗”？

要记得，政客一次胜选，即使只服务一届，就可获得退休金，终生有财务保障。

而我们，甚至不知道5年或更多年后的生活如何。所以，要小心地守护选票，只投选可为我们工作的人。

建立反馈管道

我一直在想，如何让胜选政客为行动或不行动（有些人胜选后就很少出现）负担责任。

我们应建立一个适当的反馈管道，比如公民大会，向立法议员表达我们的想法。

比利时东部德语区在实践的磋商民主模式，是值得采纳的，以免我们每5年被愚弄一次。

这种称为“抽签分配”（sortition）的古老惯例，随机选出公民参与立法公民大会，提出想法和建议。

在这种磋商或对话民主下，决策将以磋商为中心，因采纳的元素是共识决策和多数决定的问题解决方案。公民大会可对政客构成必要的制衡。

就像往常一样，否定者甚至可能说，为何采纳西方的想法，或没有资金或行政支援在大马行不通。

资金？那是最小的问题。要付诸行动的意志才是关键。

这种大会的资金可来自选举委员会、国会或州议会。

大会可每年召开数次，选出来自各阶层的人士，避免中产或上层阶级可能主导的弊病。重点是，要有真正的代表和磋商民主。

这也是要推动大马改进。