言论

州选前选择性昌明/陈金阙

首相拿督斯里安华近来的会谈,让希望马来西亚未来有所改革的人民相当失望。大概是承受着6州选举的沉重压力,安华所言无不模棱两可,既灰又白,不把话说绝,以免落人口柄。

其中最令非巫裔失望的是,他在北大回答有关大学学额固打制问题时答说,团结政府不会废除大学固打制,避免引发紧张局势。

固打制度始作俑者

希望联盟在野的时候,举凡不公正的措施,皆难逃过其领袖的“法眼”,见缝插针,让执政党难以招架。如今执政了,方才恍然大悟,原来许多政策,不是说改就改,例如固打制度,始作俑者,为巫裔打开一条终南捷径,既得利益,此后要关闭,谈何容易。

即使政府有心淡化固打,转为绩效,但是政敌虎视眈眈,只要您稍一行差踏错,作出“出卖民族”的行为,立即群起而攻,让您吃不了兜着走。安华是个识时务者,岂能让政敌有攻击的机会?

这还不要紧,接下来安华继续针对“世俗国”发布论述。他说,马来西亚不是世俗国也不是神权国,这大概是回应敦马哈迪医生之前发表推崇多元种族国家等于违反宪法的言论。

很可惜,当时的提问者没有问及多元种族这个名正言顺了60年,如今却涉及违宪的问题。看来,安华作为首相,在顾及问题可能上演种族上的纠纷之下,这些大家期待已久的答案,被他太极拳手一推之下,给出一个大家不是A也不是B的答案。

在绿潮大军压境之下,昌明政府面对一些尖锐的问题,是否变得不昌明了呢?这是民政党员穷追不舍的问题。或许他们追问的是对的,不过华裔多认为他们其身不正,声讨不应该由他们发起。

考虑到大多数人的利益之下,少数人的利益被和谐了,例如民主行动党在团结政府,部长名额少了,还必须循规蹈矩。国民里的华印裔,此时似乎也要知道进退,不要问太敏感的问题。如今抗敌为重,一片和谐中如果出现了不和谐的声音,好像是不深明大义呀!

萧规曹随有过之无不及

那么试问,如果少数人民选出来的政党不能为少数人民发言争取权益,那么,少数人民支持他们为什么?为的难道是放弃更多的权利?还是一块又一块不能圆梦的大饼?

我们再看看团结政府执政后的撒钱行为和特假。作为普通市民的我们,感觉上前朝政府的派钱行为,团结政府萧规曹随,甚至有过之而无不及。

此外,节日的特假特别多,学生上课日子减少,好像每个月都在期待再来一个特假,给人一种作息松懈的感觉。或许公务员可以感觉美好,甚至期望拿多一些特别花红,但是私人界可不怎么认为。

私人界不能够因为政府为了让人民感觉美好而一直牺牲自己的利润,商会几次上书政府不要乱乱放特假,政府听到了没有?

友人慨叹,别怪他们,因为执政的现实和在野的呐喊是两回事。君不见爆料大王拉菲兹在执政后的几次发布言论遭受抨击以后,如今讲话小心翼翼了吗?一切等到州选完后再说吧。

反应

 

言论

电子发票小贩商的恶梦/陈金阙

政府这回来真的,信誓旦旦的要落实电子发票。内陆税收局总执行长拿督阿布达立博士认为,距离小商贩落实电子发票系统还有一年的时间,全国各地的内陆税收官员将积极和小商贩交流,在电子发票方面给予他们协助。

由于第一阶段的电子发票涉及年收入或营业额1亿令吉以上的商家,只会在今年8月1日开始实施。预料市场现在还是处于观望状况,较小或微型商家和小贩对于如何进行电子发票似懂非懂,直觉上认为政府对于落实过于乐观,实践上说易行难。

小贩满腹苦水

笔者在早市上曾经随意询问一些小贩,得来的回应乃是满腹苦水,政府高高在上,不懂得做小生意的难处。

一些在巴刹摆档的小贩声称,他们的小本生意,单单应付每天的租金(摊位收费,大约在100至150令吉)已经有点勉强,如今要加上一副电子发票机器或系统,上哪儿找钱来购买呢?上一回实行消费税(GST)的时候,市场就了解到该系统或软件的价值不菲,如今都收在仓库里生灰尘了。

糟糕的是,大家对电子发票的采购成本都还不知道,不过相信不会是50或100令吉的事儿,心里还不打了个突?普遍上小贩们觉得,应该像消费税那样,设定最大门槛,才不会迫使资金微薄的小贩们结业。

其次,大家也不知道,如何让税收局即时验证发票。这个步骤比当年的消费税(注:GST是每个月结算)还快,这免不了要依赖我国的网络服务。

我国现有的网络,是否已经到了街头巷尾都有服务的情形,高速网络的月费是否达到质高价廉的地步?在巴刹里摆卖的小贩们,如何使用网络和器械来发出电子发票,如果需要电源,那么,到哪里找电源?即使是发票系统只需投资在智慧手机和采用干电池,也要一笔不小的费用吧。这肯定将提高小贩创业的门槛。

传统的小贩行业,只要考虑到有钱购买货物,缴交执照费和每日租金,就可以开档营业了。如果要先搞定电子发票,那么,他们必须知道该系统的成本,才考虑有没有本事创业。

政府从1亿令吉营业额开始实施,明年一月扩展到年收入2500万令吉,尚属于可斟酌的组别;一旦落实到所有收入阶层,那是匪夷所思的。

真要实行,恐怕巴刹将陷入为了发票,消费者需要排队买根葱的窘态。设定最低门槛,才是可行的措施。

政府好大喜功

笔者认为,今朝政府放不下那种缺少谨慎思虑、好大喜功的心态,以为所有政策可以轻易实行,如果遇到阻挠或人民怨言,那是人民不想和政府合作。

从之前信心满满的主要数据库(PADU)最后搞得灰头土脸,草草落寞的情形,可见其缺乏周详规划。这次的电子发票措施,和主要数据库一样,都是为“人民”和“国家”好。但在推广的过程中,是否有认真聆听小商贩的疑难和苦衷,大家可能心知肚明。

如果闭门造车,到时推行失败,是理所当然的事,轻则脸上无光,重则让敌党得以见缝插针,推翻政权,不要说我杞人忧天。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产