前首相敦马哈迪医生以祖国斗士党名誉主席身分说，马来人有新经济政策的扶持，但依然没有获得应得的，反而是华人在马来人统治的国家赚大钱。所以，他要再出来领导马来人走向富强及先进，而且年轻人没有治理国家的经验。

好吧，我们姑且假设马来人依然没有获得应得的，但这是哪方面的错，什么人的错？马哈迪本人恐难辞其咎，且让我们检视马哈迪的治国能力有多强。

国际货币基金（IMF）在今年8月公布最新数据，新加坡的人均收入是13万1580美元（约62万1847令吉），大马是3万2901美元（约15万5490令吉）；新加坡人口600万，马来人约占30%，即180万人。

橘逾淮为枳谁的错？

请问马哈迪，新加坡马来人在没有扶持下能有如此高的平均收入，隔了一条狭窄海峡的族人收入却与他们相距300%？这种橘逾淮为枳的现象，绝对不是马来人本身的错，是谁的错？

2020年，丹斯里慕尤丁以首相身分说，第二次世界大战结束后的二十多年间，我国国內生产总值远高于韩国和台湾，但它们在1970年代就超越我们。

朴正熙在1961年出任韩国总统时，该国经过3年内战及首任总统李承晚搜刮，韩国已到处断壁残垣、民不聊生。但朴正熙用了18年（他于1979年被暗杀）就把韩国打造成亚洲四小龙之一，三星、现代、起亚、LG等科技工业也在他统治期间打下坚实基础。

蒋介石退守台湾时，岛内经济凋敝，为了节省外汇，吁请人民“克难”，禁止人民外游、投资，限制报纸张数。

蔣经国于1975年至1988年出任台湾领导人，改弦易辙，推行十大建设，经济发展猛进，台湾也跻身亚洲四小龙之一。

印度的种族、文化、宗教、语文、习俗及阶级区分远比大马复杂得多，统治印度是千头万绪的事。莫迪在2014年出任总理前，印度经济体量连十大的门都沾不上，惟国际货币基金甫宣布，印度经济体量已名列全球第五大。

换言之，莫迪只花8年，就把印度的经济力量翻了不知多少番，化腐朽为神奇，须归功莫迪领导力高强。

24年无作为技止于此

再看马哈迪于1981出任大马首相，第一个任期为22年3个月，2018年第二个首相任期为22个月，前后担任了24年大马首相。

从1981年至今40多年，马哈迪领导期超过半数，但“马来人依然贫穷、没竞争力、靠卖土地维生”，这是谁的错、谁的领导力不足？马哈迪能说不关他的事吗？

 橘逾淮为枳是水土不同的关系，同一种族，相隔一条水道，际遇有天渊之别，那是领导人的能力及发展政策方面出了问题的事。

敦拉萨推行新经济政策时已知道扶持政策不可久恃，否则会造成人民依赖心重，只想坐享其成，不思奋斗。所以他订下只施行20年期限，但马哈迪却在期满后无限期延长新经济政策，于是敦拉萨当年预见的事一一出现，马来人今天“穷得卖地”，马哈迪须负最大责任。

总结来说，我国就是缺乏如朴正熙、蒋经国及莫迪这种具大智大勇、能力强，治国以整个国家及全民为重，不是为特定群体而发展的领导人。

马哈迪在年富力强时没能带领马来人脱离“贫穷与落后”，技止于此尔。以如今高龄要带领马来人富强先进，恐怕会弄巧成拙呢！