言论

安华是最佳首相人选的迷思/章龙炎

敦马哈迪医生从2018年全国大选的“救国老英雄”经过民主行动党的大力推销,至少在许多华人选民眼中是有这样的特殊地位的。

本届大选,火箭推销拿督斯里安华,不推销马哈迪。

这铁板钉钉的说明了,要买“漂白水”和“抹黑水”,火箭牌是首选。

要先说明的,指火箭以前抹黑安华其实对火箭不大太公平。

安华在政治的高峰是担任副首相兼任财政部长以及巫统署理主席。以前当记者,经常会采访安华的活动。

与我同时的同僚,都领教过对安华那种权力暴发户心态和卖弄知识(例如杜撰一些冷僻的字眼、抛书袋)的行为。

金钱政治“推广者”

很多人可能不知道,他如果不是巫统的金钱政治的始作俑者,至少是金钱政治的“推广者”。就华文教育来说,更是罄竹难书。

可是,在安华下野到希望联盟执政,火箭就一直漂白安华,是毫无疑问的。

我这么说,最重要的根据是安华根本不是火箭所宣扬的改革者。安华是权力斗争的输家,而这权力斗争与安华是否是“改革派”完全无关。

从1997年被开除到2018年5月后的22个月,马哈迪是他登上首相宝座的拦路虎或者说安华的克星。

蓝眼越改越退步

就以最近的例子来看。安华一个家庭3个人,为国会议席候选人。

一个政党搞到这个样子,如果算是“烈火莫熄”,那么改革并不一定是正面的,像人民公正党是越改越退步。

作为希盟的另一成员党,火箭算是祖师爷级的。这一届大选,林家和星家各有两个国会议席候选人。

安华当过副首相和财长,一般上你期望他已经有经验,绝不会口出狂言说“今天执政,油价马上下降”的承诺。

他会这么说,证明他是个不折不扣的政棍,我看到的是:除了人家(例如林吉祥)给面子吹捧他是最佳首相人选,他根本没有展示当首相所具备的素质,不把承诺当一回事。不要忘记,安华还被判贪污滥权罪成哩!

安华在野后,搞了“烈火莫熄”20年,空有烈火,却不足以燎原。2018年全国大选,因马哈迪因素,公正党成为中央执政党,而2018年10月波德申国会议席补选让给安华上阵是为了让安华任相铺路。

赢了补选,却还是候任首相,关键表面上是不敢违拗敦马,同样重要的因素是火箭骨子里就不相信安华。

火箭没有理由不知道安华空有超厉害的一张嘴,但是在政治上成不了大器(在巫统的时候是马哈迪撑腰,成为马哈迪的“打手”)更无法领导希盟(以及之前的民联)入主布城。但是,安华至少还有一定的马来人支持力量,这是火箭所缺少的。

没有选择的选择

安华我看也有自知之明,因为有火箭能够通过漂白为他带来稳固的华人支持力量,再加上他享受被吹捧的感觉,当然要“花开堪折直须折,莫待无花空折枝”。

火箭推安华为其首相人选,是没有选择的选择。

除了让安华飘飘然,当然还让很多华人继续妄想安华真的在当首相后能“安抚华人”。

希盟顾名思义就是卖“希望”而且是虚无缥缈的希望,其它都是次要的。

视频推荐:

反应

 

言论

选代议士不是选秀/章龙炎

多年前,跟一个朋友提到这样的情况:父母带小孩去出席政治演讲,主讲者走的是“群众路线”,其使用的语言粗俗,却赢得如雷掌声。这些父母知道自己在做什么吗?

对这,我表达了我的担忧与愤怒。政党以获得政权为底线那也没什么稀奇,其支持者却分不清这界线。

而这个从事与教育有关的行业的朋友,不置可否,表情木然,连敷衍的话都省了起来。回想一下,当时很多你自以为认识的人,后来都不那么肯定了。

我从中收到的讯息是毫不含糊的:为了达到改朝换代的目的,其它都可牺牲。

非常重要的事,要一提再提:在所有族群里,为了达到这个目的,只有华裔选民全力以赴,什么方法都是当作是合理的及含有道德意义的。

易言之,改朝换代被泛道德化,站在“乌巴”一边的都被认为或者自己认为站在对的正义的一面,传统的社会道德规范的维护都不重要了。

信守承诺非常重要

我有夸大其词吗?其实没有。比如,信守承诺就是个非常重要的传统社会道德,可是咱们很多华裔同胞显然地到现在仍然不以为然,甚至嗤之以鼻。不只如此,还有一些人也无底线地为他们辩护。

老百姓不能要求每个政治人物都能信守承诺,这是大家都要接受的事实,但在像样的文明社会,老百姓至少需要让政治人物知道不信守承诺会受到惩罚。

我们选政治领袖,是要他们领导社群国家,不是选秀,以为他们的工作就是娱乐大众。

不过,我们华裔族群对违背承诺但他们溺爱的政治人物却奖励有加。局外人是否对这些政治人物持同样的态度,我看未必。

政治选举,宣传很重要,政治人物需要会作秀,那无可厚非。但有人却将选人民代议士当作选秀。

这还罢了,这些认为不适合用社会道德来评价人民代议士的人士,却对真正作秀的人有很高的道德要求。

比如,我们时常看到有人(不管是网红还是商人),可能看到政治宣传都可以乱来,有样学样,为了蹭流量而在网络上有“惊世骇俗”等行为,这些人却以社会道德规范来鞭挞他们,什么有才无德的字眼都出来了。

我不是说他们对非政治人物的“无所不为”的批评不可取,只是感到可悲的他们不但不能以同样的标准(或者更高的标准)来评价政治人物,还含泪都要选出靠作秀,信口开河、天花乱坠但才德都欠奉的政治人物来领导社群国家,甚至是“救国”!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产