言论

安华“内举不避亲”/章龙炎

首相拿督斯里安华最近委任其长女努鲁依莎为他的经济与金融高级顾问,被一些人批评言行不一,违背了之前要断绝裙带风与朋党的承诺。

他的这个“内举不避亲”的举动并不让我感到意外。安华要委任什么人坐哪个位子是他的权力,再加上好多民众对安华的“溺爱”,认为他违背承诺与道德完全不可相提并论,因此也就不会引起舆论反弹。

在政治上,这对安华是件好事,至少到目前来看几乎是如此,但对我国的经济不会有相同的结果。

“任人唯亲”难免会导致诸如贪腐的弊端。即便我倾向于认为这是一项政治委任,为一个挂名的闲职,让努鲁因父荫而参与国家管理和政策制定,并为她的政途铺路,但根据安华的说法,努鲁身负协助处理国家经济问题的重任。

不领薪却享“特别待遇”

有重任,政府却不发给她薪水或津贴,非常不合常理。作为纳税人,我倒是认为政府需要根据受委人士所需承担的责任定薪金,即“高薪养廉”,让她能够专心致志的执行任务。可是,我们看到,她不领薪却享有一些“特别待遇”,而这些待遇所需的支出最终得由纳税人买单。如果不是的话,那就是更大的问题了!

有经济学家曾说,天下没有白吃的午餐,政治行为也摆脱不了经济规律,任何经济活动都存在所谓的机会成本。

安华选择了努鲁依莎,也就意味着放弃了其他人选,但远比努鲁有资格的大有人在。再说了,政府本来就有不少专才,安华应该善加利用,要委任顾问的话,也应该委任适当的人选。委任一个没有经济实务背景的政治人物,不管是不是安华的亲生女儿,都纯粹是政治委任。她挂名也就罢了,要她涉及决策,会不会“眼高手低”?国家经济极可能因为委任努鲁的机会成本,付出非常大的代价。

而这更突出了更严重的问题。安华委任女儿当经济与金融顾问,毫无疑问地反映了安华与其3个前任一样,都无法超越纳吉时代开展的经济转型格局。

有读者若要以他们“至少没有1MDB丑闻”回应,请便。这个无厘头的回应,改变不了纳吉之后的首相,即使没有1MDB这个政治包袱,也无法超越纳吉格局的事实。

在马哈迪短暂的领导下,最拿手的只不过在纳吉时代的计划“上下其手”—例如以省钱为借口,又减又砍,不见得省下什么钱,当然也不见得为我国经济带来比“盗贼统治”更可称道的发展。更加等而下之的就是,变卖政府的资产。

安华对首相这个位子盼呀望呀了25载,按民众期待应该有一套超越马哈迪、超越纳吉的改革(烈火莫熄呀,喂)宏图大计,但是当首相快100日了,却还只停留在像“昌明大马”的虚无层次。

反应

 

言论

选代议士不是选秀/章龙炎

多年前,跟一个朋友提到这样的情况:父母带小孩去出席政治演讲,主讲者走的是“群众路线”,其使用的语言粗俗,却赢得如雷掌声。这些父母知道自己在做什么吗?

对这,我表达了我的担忧与愤怒。政党以获得政权为底线那也没什么稀奇,其支持者却分不清这界线。

而这个从事与教育有关的行业的朋友,不置可否,表情木然,连敷衍的话都省了起来。回想一下,当时很多你自以为认识的人,后来都不那么肯定了。

我从中收到的讯息是毫不含糊的:为了达到改朝换代的目的,其它都可牺牲。

非常重要的事,要一提再提:在所有族群里,为了达到这个目的,只有华裔选民全力以赴,什么方法都是当作是合理的及含有道德意义的。

易言之,改朝换代被泛道德化,站在“乌巴”一边的都被认为或者自己认为站在对的正义的一面,传统的社会道德规范的维护都不重要了。

信守承诺非常重要

我有夸大其词吗?其实没有。比如,信守承诺就是个非常重要的传统社会道德,可是咱们很多华裔同胞显然地到现在仍然不以为然,甚至嗤之以鼻。不只如此,还有一些人也无底线地为他们辩护。

老百姓不能要求每个政治人物都能信守承诺,这是大家都要接受的事实,但在像样的文明社会,老百姓至少需要让政治人物知道不信守承诺会受到惩罚。

我们选政治领袖,是要他们领导社群国家,不是选秀,以为他们的工作就是娱乐大众。

不过,我们华裔族群对违背承诺但他们溺爱的政治人物却奖励有加。局外人是否对这些政治人物持同样的态度,我看未必。

政治选举,宣传很重要,政治人物需要会作秀,那无可厚非。但有人却将选人民代议士当作选秀。

这还罢了,这些认为不适合用社会道德来评价人民代议士的人士,却对真正作秀的人有很高的道德要求。

比如,我们时常看到有人(不管是网红还是商人),可能看到政治宣传都可以乱来,有样学样,为了蹭流量而在网络上有“惊世骇俗”等行为,这些人却以社会道德规范来鞭挞他们,什么有才无德的字眼都出来了。

我不是说他们对非政治人物的“无所不为”的批评不可取,只是感到可悲的他们不但不能以同样的标准(或者更高的标准)来评价政治人物,还含泪都要选出靠作秀,信口开河、天花乱坠但才德都欠奉的政治人物来领导社群国家,甚至是“救国”!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产