随着中国大陆国力不断增强,被尊为孔圣人、至圣先师、万世师表的孔子,在海外多个国家却没有容身之处。这的确令人沮丧、无助,甚至无颜。

是因为孔子学院近年在海外引起颇多争议,西方多国指摘孔子学院灌输有利中国的意识形态,为中国政府提供政治宣传平台;美国、澳洲、欧洲不断传出有孔子学院被关闭的消息。

近日来,一张中国教育部通知的截图在网上流传,截图显示,孔子学院总部更名为“教育部中外语言交流合作中心”,不再对外使用“国家汉办”(英文HANBAN)的名称。是真是假?一时难以考究,除非大陆官方发正式声明。

不过,真正要开展中华文化对外交流,应该以非官方机构形式最为妥当与方便,可以减少许多官方色彩的存在,减少所在国的“戒心”。

既然要与外国交流,就须真诚以对,而非还要留一手来加以监管一举一动。

到海外作文化交流,教导当地人民认识中文字,就是认识中国;认识中国后,就会去进一步了解中共。因此,交流需要长期的努力,这才是正确的方式。

不过,一些孔子学院在海外设立后,有急功近利的心态,将上述做法的顺序颠倒。原先旨在推广中文和中国文化,但近年来已遭外界批评为“锐实力”输出,屡受质疑。因而引起许多国家不满,孔子学院也被当地政府关闭,禁止任何交流。

不应有官方色彩

今年4月媒体报道,瑞典当局在去年就关闭各大学共计4所孔子学院;这些都是16年前由大陆官方资助成立的。

这里建议孔子学院彻底改制,别再冠上什么“教育部中外语言交流合作中心”之类的招牌。

哪里的教育部?除了官方才有教育部,民间可以有自己的教育部吗?孔子学院别再换汤不换药了。

要改,必须改得彻底,直接以“中外语言交流合作中心”为机构名称,这样不是更好吗?既没有官方色彩,又直截了当。何须在名称前冠上“教育部”这样浓厚的官方色彩?

既然有能力到海外与他方交流,无需考虑回报为先。真正的受益者都会作出回馈,或给予最好的评价。

在政治挂帅下,海外的孔子学院或学堂等近年来不断被所在国要求关闭, 孔子大师也难敌“政治”打压,撤守中原大地。不但中共需要检讨,孔子学院本身也要彻底改“政”,不与“政事”挂靠。

如果孔子学院获得最终改名,在海外也须谨记,孔子大师的“己所不欲,勿施于人”的学术理念必须贯彻始终。

反应