奥兰多同志夜店星期日凌晨2时发生的50死、53伤枪击案震惊全球，这起美国史上夺走最多条人命的恐怖袭击，是否跟奥巴马政府的政策沾上关系，相信很快将形成巨大争议。

案发数小时后，共和党总统竞选人特朗普马上通过推特发文，指“软弱的奥巴马总统”对这起枪击案难逃罪责。

美国总统选举落在今年11月，外号“大嘴巴”，语不惊人死不休的特朗普在奥兰多枪击案上借题发挥，是再正常不过的表现，但奥巴马的反恐努力是否足够，或者其反恐政策是否奏效，看来必将成为总统选举的重要议题。

近年来，美国频频发生血腥枪击案，追根究底，允许国人自由拥有枪支的美国宪法实为罪魁祸首，可是，尽管问题存在了几十年，仍旧争议不断，不少人认为这跟军火商在背后支持拥枪自由有莫大关系。

人民可以自由拥有枪械，在绝大多数国家是不可思议之事，如今美国人个个可以充当警察的情况，究竟是有助于遏制罪案的发生，或者是引发命案的主要推手，相信在最近的将来很难出现明确答案及解决方案。

奥兰多恐怖枪击案的“独狼”为29岁的奥马马丁，其父亲沙迪克在案发后，声称儿子的恐怖行径无关极端组织，而是反对同性恋的儿子数月前看到两名男子当众接吻，所以感到异常愤怒，以致闯下对夜店同志痛下杀手的弥天大祸。

去年6月26日，美国联邦最高法院在9位大法官5人赞成、4人反对下，判决美国同性婚姻合法化，这项历史性判决被形容为全球同性平权运动的一场重要胜利，总统奥巴马也特此发表声明，宣称“爱就是爱”，是美国的胜利，是向人类平等“迈进一大步”的具体表现。

根据民主司法程序，美国联邦最高法院的判决固然是决定性的，但从5比4的投票结果，不难看出同性婚姻合法化，绝对不是全体美国人心中所愿，但是，不管如何厌恶或反对同性恋，任谁也无权伤害同性恋者，这是法治基本原则。

美国是公认的民主国家楷模，拥枪自由和同性婚姻合法化，是美国式民主的产物，但这两项产物一旦离开美国，相信不会有多大市场；以此角度审视，民主方式难以一概而论，其程序亦需循序渐进，每个国家皆有不同国情，不可削足适履，一味抄袭美国式民主。

无论如何，奥兰多恐怖枪击案带来诸多反思，50条人命所引发的震撼，最终将对美国总统选举造成多大程度的冲击，是民主党和共和党人不得不紧密关注的后续发展。