言论

大选预算案?/南洋社论

财政预算案制度最先起源于英国,是治理国家的资源分配计算工具。

九十年代,人民公正党实权领袖安华风华正茂,政运亨通,每年一度在国会下议院发表财政预算案演词,爱引经用典,大抛书袋。



无奈世事难料,近年站在国会发表预算案的是他的“前师弟”纳吉,安华则在双溪毛糯度日。

对于如何良好管理国家的财务,安华有一回在一所大学演讲,分享如何把复杂的财务治理理念简单化,直指管理国家开支进出,如同一个小家庭每天的收支,只要诚心诚意管理,那么就油盐酱醋不缺;相反就得面对债台高筑后果。

这就如中国古代哲人老子所言:治大国若烹小鲜。

美国前总统里根在1988年的《国情咨文》中,就曾引用了老子的“治大国若烹小鲜”这一句,強调政府治国不要过度干预,让各自的群体把才智极至发挥,因自由市场就是经济增长的动力。

政府之手过度干预,就等同扭曲了自由市场的运作纽带。所谓的干预,不只是对某些群体采取压制手段而已,甚至太多的糖果派送最终也会引来“等榴梿掉”的恶质效应。



就如一家之主,不断通过派钱手段“摆平问题”,那只能换来短暂之安,问题只会恶化却不可能派了钱就把祸根解决。

对于2017年财政预算案,国阵各成员党指是惠民预算案,绝对不是“大选预算案”。反对党方面则宣称他们从预算案的章节中找到藏着的“魔鬼”,直指有人在扮演送财童子的角色,大派糖果以为下届大选铺路。

2017财政预算案最令人关注的发展开支只占了总拨款2608亿令吉的17.6%(460亿令吉),行政开支则占82.4%(2148亿令吉〉。在竞争强烈的世界里,以这二成不到的拨款,在完全处于守势下,如何提升国家竞争力?

此外,应付庞大惊人的公务员体系(包括退休者),就占了行政开支中的近8成,被反对党解读成国阵是为稳住至少160万张的选票。与此同时,除了一马援助金,其他派钱项目还林林总总。

反对党以此推测,明年就是大选年。不过,他们是否有留意到,2017年财政预算案可能只是第一波,当明年2018年财政预算案出炉及在更多“好消息”浮出后,才是决战时刻?

反应

 

言论

救急与救穷/南洋社论

雇员公积金局正式推出第三户头,允许会员通过此“灵活户头”提取存款应急。

会员缴款额的分配比例从原有的70%缴纳存款存入第一户头,30%存入第二户头,改为新规定的75%存入第一户头的“退休户头”,15%存入第二户头的“幸福户头”,10%存入第三户头口的“灵活户头”。

第三户头启动后,会员可选择将第二户头的部分存款转移至第三户头,会员可随时提取户头里的存款,最低提取额为50令吉。

第一户头是为退休储蓄,在符合条件情况下,可提款投资信托基金,基金赎回时须再存入第一户头。

政府先救急后救穷

第二户头可提取存款支付教育、医疗和购屋用途,或在50岁时提领存款。随着第三户头的增设,将减少第二户头存款额。

第三户头,则是救急用途。政府推出此项具灵活性且针对性的政策措施,是“先救急,后救穷”做法。

好些人因储蓄率偏低,特别在经济陷困时,人们面临就业、债务、收入等压力的叠加冲击,“善解民意”的政府及时予以政策对冲,通过公积金局“开闸放水”,暂时解决陷困者面临现金断流的“穷”问题。

问题是,当人们缺钱而恐慌时,就只想依赖政府援助,别人帮扶,甚至产生恐惧,还会影响人们做出非理性的决策,想尽办法掏挖可能散落在边角的零碎小钱,甚至养老用的钱,就是没有长远打算,才是最致命的致贫心态。

善用杠杆改善生活

因为迷茫,人生规划就失灵了,随后还更变焦虑,没法好好工作,没法存到钱,还被迫要终生劳碌。

其实,民众理应保持警惕,在面对未来的变量,不能只依靠拐杖,而要善用杠杆,善用杠杆的功能才能改善人的生活。

长时间的债务型经济增长模式,让落后的穷国濒临绝境,发达国家及新兴国家经济体的崛起,靠的是创新杠杆撬动的力量。

要如何在有限物质基础上,做出最大的成绩,才是我们真正要思考的脱贫出路。

善于投资,就是善用杠杆扩大复利效应,当然不是要鼓励恣意举债,而是要倾尽所能,去努力求知识,只有学好本领,有能力有实力,才会有杠杆公司资源,帮你放大价值的舞台。

竞争力就是你的杠杆资源,只有借用杠杆各种资源的乘积,及时间复利的结果,才能帮你打造优势人生,这才是救穷的必要策略对冲。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产