新加坡总理李显龙引述其父亲,即建国总理已故李光耀的“猫狗忠诚论”,劝诫参与大选的候选人与选民建立深厚关系,要如同狗对人类的忠诚,不要像猫那样若即若离。

从1974年开始参政,一直是宏茂桥德义区国会议员的李显龙认为,议员必须接地气,随时向有需要的选民伸出援手。

新加坡明天将举行大选,李显龙这个时候强调勤政爱民的服务态度,算是老生常谈,而竞选期间变现得格外亲民,更是一般候选人的“惯常作业”。

大选氛围不可能一成不变,往往会因时因地而有所不同,“天下太平”之际,候选人的个人素质和服务态度自然显得十分重要,可一旦竞选气氛被炒热,选民很多时候会将对候选人应有的这些基本要求抛诸脑后。

大马5·09大选,许多选民脑海里只想着4个大字,那就是“改朝换代”;在群情激昂的竞选期,个人素质变得不再重要,一些平日里对政治埋头苦干的候选人,会很沮丧地得到选民的“回报”:对不起,我知道你很好,可惜你“站错边”。

“选人不选党”大多数时候不是选民的投票标准,这一点跟选民的政治意识或许没有太大关联,其中一个很重要的原因,在于选民对候选人的缺乏认知,甚至完全不认识。

各政党在推举候选人方面,通常都保持着一定的“神秘感”,并会选择在“最后一分钟”才公布“真命天子”,这或许跟避开党内的竞争和党外的算计有关,可有关政党的领导人却勿略了一点,那就是再好的候选人,也需要时间让选民认识及了解。

当然,到哪里都“吃得开”的政客也不乏其数,这些人靠的是个人魅力和煽动力,只要一掌握到政治风向,去到哪一个选区皆无往不利;而中选之后,这一号人物不会将服务人民视为己任。

不接地气,且又对选民不忠诚的政客,只要有办法在竞选期间替选民抒发怨气怒气,就能在政坛屹立不倒,这跟李光耀的“猫狗忠诚论”,是完全南辕北辙的一门套路。

反应