在野党的“大阿哥”虽未正式册封，但可由某些在野党领袖言行举止的“霸气”，见出端倪。

当年向伊党发出“割袍断席”号令的是行动党，公正党虽不情愿，但逼于形势比人强，才无可奈何地予以附和，于是二党联手把伊党踢出民联，终结了这一“短命”的联盟。

这时，行动党的“一哥”地位就隐隐约约成形。行动党与公正党“平起平坐”的形势，从此一去不复返；行动党领袖越来越嚣张，言行越来越霸道，有商有量的合作关系也从此逆转。行动党予取予求，寸步不让，公正党忍气吞声，委屈求全。

伊党在马来选民中拥有30%打死不走的铁票。失去伊党的支持，对靠华人选票起家、靠华人选票吃糊的行动党影响不大，但对依赖马来选票作为基本盘的公正党却是致命伤。

与伊党决裂，对行动党而言：可为上届大选高唱“月亮代表我的心”找到推搪的说辞，还给华社一个“交代”；可是对公正党来说，没有这个必要。

蓝眼月亮藕断丝连

就因为这样，“决裂”后，由公正党主导的雪州政府，依然与伊党藕断丝连。

后来，由伊党分裂出来的一批人组织诚信党，并与行动党、公正党结盟，成立希望联盟。

表面看来希盟的成立是行动党与公正党拥有共识，实质上是行动党热情如火，主动牵线，而公正党只是顺水推舟，免为其难。因此诚信党与行动党的关系甜如蜜，与公正党却淡如水。行动党与公正党的心病自此油然而生。

砂州选举，两党因争夺选区，心病恶化。江沙、大港双补选，两党的矛盾进一步激化。到了行动党因林冠英遭提控而要求“闪电州选”时，两党迈入了“冷战”阶段。

日前，《星报》以“Cold War in Pakatan”为封面头条，报道的就是这件事。

立场相左骑虎难下

行动党以“还政予民”为由要槟州“闪选”，公正党却以“闪选”缺乏公信力及有可能丧失议席为由，不赞同“闪选”。两党立场相左，两方各自坚持，互不相让，形成骑虎难下之势。

咄咄逼人的话语与羞辱性的讥讽“炮弹”，从行动党头头口中发出，猛轰乱炸，不留情面。潘俭伟于7月27日通过面子书抨击公正党（不够朋友）：“当他们面临风波时，你毫无保留地支持他们。当我们需要他们的支持时，他们却提前泄露给媒体，导致你几乎是赤裸裸的。”

最后留下一句“有这样的朋友……”有这样的朋友怎样啦？潘俭伟没有说出。笔者猜，不会是什么好话。不外乎“是家门不幸”、“是希盟倒八辈子霉”之类的东西吧！

同一天，林冠英在回应公正党最高理事会议决“仍未信服槟州要提早州选的建议”时说：“在竞选上，是没有保证必定会赢这回事。当你竞选时，并不担保一定会赢，因为也有失去议席的可能性。不只公正党如此，连行动党也得面对这种隐忧”。

他还说，行动党已给公正党10天时间考虑，该党已受到尊重，行动党已做了该做的事。  许多局外人认为槟州选举，行动党的19席100% 能重获选民委托，犹如囊中取物，跑不了。但公正党的议席就难说啦。

勉强相处难有幸福

林冠英说“竞选没有必赢”，这是对的。但如果易地而处，行动党换成公正党，林冠英还会理直气壮地这样说吗？不具公信力的“闪选”，不能接受就是不能接受，你给人家10天时间考虑，你什么意思？说风凉话？还是强人所难，硬要逼人家就范，听你摆布？

这样对待盟党，还说“该做的已做了”，是不是太过分了？ 

难怪评论员孙天美在《还政于民？》一文中说：“林冠英为一己私利把玩（操弄）民主制度和行动党，还巧立名目为‘还政于民’，真是贻笑大方。”

她还说：“被欺负了好几年的公正党，又何必纡尊降贵？……不如，出走吧！”

的确，这样的盟党真难相处！勉强相处也不会有幸福，不如出走吧！他这么厉害，这么了不起，就让他与他扶植的诚信党去选个够吧！

最新的消息见诸报端，“槟闪选告吹”！行动党得不到公正党的认可，决定放弃“闪选”。放弃“闪选”这一帖药，能治好两党的“心病”吗？两党的冷战能因此而结束吗？我们拭目以待。