言论

善于经商不善于诉求/江振鸿

最近因为我国政府拒收容困在海上的罗兴亚难民,让难民课题再次“热”了起来。

其实一路以来,有别于非回教徒社会,华裔对于收留罗兴亚难民有所保留;马来社会基于相同宗教的理由,尤其是当年一些朝野政党通过声援罗兴亚人大集会鼓动下,使到马来社会较倾向于同情罗兴亚难民。



然而,在罗兴亚难民课题炒热后,社交网络媒体开始流传着罗兴亚组织向我国提出一系列诉求,却激起了马来社会的不满。

如果有留意马来社交网络媒体的话,就会发觉到大部分马来网民的口风已转向,从当初对罗兴亚难民的同情变成了如今的不满。

因此,在以马来回教徒为主的大部分民意驱使之下,当局恐不会再大量收留罗兴亚人了。

华裔不是最大族群,一些诉求常被有心人炒作成宗教与种族课题,我们是否应从罗兴亚难民课题中获得启示?



当年的英文教数理政策及消费税,因受到最大族群的反对,虽然华社提出同样诉求,却没被炒作成种族议题;而这两个政策最终被取消。

不过,最近的爪夷文书法课题,因华社的反弹而被视为对回教的不敬。

此外,董总多年来对独中统考文凭承认的争取及对华教的维护,更被冠上了沙文主义的罪名。

欠缺沟通能力

把华社诉求炒作成种族及宗教议题,固然可恨,但遗憾的是,我们在争取这些诉求的过程中,却似乎没有良好的策略及步步为营的全盘计划,包括先做好功课与一些民间组织进行交流、周旋或谈判以争取他们对于诉求的认同,包括在相关族群的媒体制造宣传舆论,让他们能全面了解诉求的整体内容,因为其实持平而论,这些煽动炒作能在某族群中引起共鸣,往往是源自于对这些诉求的一知半解及道听途说,所以,这些诉求都是往往一击即溃,轻易被人炒作成种族及宗教议题,最终功亏一篑。

华社善于经商及雄霸私人职业领域,即无论是中小型企业或外资大企业的高职几乎都有我们的身影;此外,我们善于经商意味着善于钻营、会耍手段走门路,即所谓的长袖善舞。

而来自私人界的上班族都知道,能上位高职者,往往都不是业务或技术能力最强的那位,而是沟通能力最强,能周旋于每个阶层,使到团队中每个成员都能各司其职各安其位的那位。

我倒想不通,何以我们在争取诉求方面犹如二愣子般莽撞,完全没有把这些善于沟通周旋耍手腕的专长,用在争取他族及组织对于这些诉求的谅解及支持呢?

反应

 

文教

李典和回应董教总独大 “华社利益不能视而不见”

(八打灵再也8日讯)“在华社利益前提下,不会对任何损害华社利益的争议,视而不见。”

大马慈善企业家拿督斯里李典和今天针对董教总独大三机构发表的声明,发文告回应。

“虽然本身已不是调解人,也不是捐款人,但是,华教综合大厦将动用华社巨额资源,大凡是华社的一份子,就有资格对三机构兴建华教综合大厦提出质问,三机构企图要我闭嘴,但是在华社利益的前提下,我不会对任何损害华社利益的争议,视而不见。”李典和这么说。

继日前宣布撤回此前捐予董总华教综合大厦基金500万令吉的捐款,并把有关捐款转捐给新纪元大学学院后,李典和昨天在华教综合大厦事件上,在记者会质问三机构何时开始不务正业,也促董教总独大三机构全体总辞。

“更何况,我是芙蓉中华独中及波德申中华独中,以及森州5所华小、森州董联会的顾问,本身绝不会对任何涉及华教利与弊的事务置之度外。”

“整个纷争的症结点在于兴建华教综合大厦,我希望公众人士或团体组织针对此事进行理性的分析与探讨,即三机构应否按计划兴建华教综合大厦做出公论。”

“更何况,我在昨日已经展示出完整的资料,即华教综合大厦与新纪元B及C座的设施对比图,公众可以根据有关资料做出分析。”

“我希望董教总独大三机构针对本人在昨日(7日)所提出的华教重大及迫切需要克服的问题,尽快做出回应,不要顾左右而言它。我希望董总针对以下课题对外公布,是否已经拟定一套完整的大蓝图及预算。”

文告最后,李典和希望广大华社针对兴建华教综合大厦,或以下五大华教难题,何者为重。

这些迫切需要解决的问题如下:

1. 华小师资严重短缺
2. 微型华小
3. 国民型中学(华中)缺乏校长、资金
4. 独中教学纲领改革
5. 微型独中等

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产