言论

吵闹国会VS安静国会/陈俊安

停摆了6个多月,大马国会终于在疫情继续肆虐下复会了。

但一开始就唇枪舌剑、激烈交锋也是意料中事!有女网民为此做了个有趣的比较,她认为,比较马新两国召开国会的方式,明显看出了差异。什么差异呢?她不客气地点出:“大马国会,是朝野吵翻天,与纯粹是捣乱的大马国会相比,新加坡像一个引导式的瑜伽冥想应用程式。”

这位女网民的看法,显得片面、以偏概全。

的确,大马的国会吵吵闹闹,但吵的是什么呢?

其一,吵的是“疫情失控,是谁的责任?”

其二,吵的是“紧急状态六条例突然被撤销,是否得到元首的御准?”

其三吵的是“安华质问阿兹敏,为何在行管令下批准数万家非必要行业开工?导致工厂染疫群爆发,这其中有否猫腻?”

这些都是该问清楚,该“吵”的问题!

心平气和行么?沉默得了么?敷衍得了么?

平心而论,大马国会,也不总是在吵架,也有云淡风轻的时候,也有水静鹅飞的时候。目前身处国家危难,风劲浪急的时候,疫情大爆发、确诊死例不断增加、经济几近崩溃、失业潮、自杀、孩子饥饿、精神疾病等等,谁能不急?谁能冷静?谁还能温文尔雅?心平气和,像在练“瑜伽冥想应用式”那么悠闲自在么?

新加坡国会也并非永远风平浪静,也有激烈交锋的时刻,像消费税课题、市镇会管理疏失、假新闻法案等,也都针锋相对!差别在于新加坡国会不会爆粗话、讲色情笑话、讲侮辱女性冷笑话,或者吵得面红耳赤。

这关乎国会议员的个人修养问题,与该不该吵闹没有关系。

一句话,很难以国会“吵不吵架”来评断一个国会的优劣。斯斯文文,不吵不闹,也会做出伤天害理的事啊!要看吵吵闹闹,是为了民生疾苦而吵,还是为了个人私利而吵!若是为了真理而吵,何错之有呢?

反应

 

要闻

完善监委会修告密者法令 2法改10月提呈国会

(吉隆坡29日讯)掌管法律及体制改革事务的首相署指出,政府已同意成立一个更全面的马来西亚监察委员会(Ombudsman Malaysia)。

首相署今日发文告说,政府通过“法律和体制改革议程实施委员会”,同意修改保护告密者法令,以加强该法律。

上述委员会今日召开首次会议,并会在未来3个月内,就这两项提案与州和中央层面的利益相关者接洽。

“利益相关者包括政府机构、非政府组织、民间社团、学者、上议院及国会特别遴选委员会。”

文告指出,委员会将通过参与会议,寻求完善有关大马监察委员会的范畴、结构和职能等细节,以及提议为保护告密者设立一个中央机构。

文告表示,这些提案随后将提交至内阁。

“政府计划在10月份的国会会议期间,提呈这两项法律改革。”

文告说,法律和体制改革议程实施委员会的成立,也体现了团结政府的承诺,即确保有效落实体制和法律改革的努力。

首次会议是由副首相拿督斯里法迪拉主持,出席者包括了首相署(法律及体制改革)部长拿督斯里阿莎丽娜。

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产