言论

司法堡垒的防线/许世平

有时评人说,纳吉入狱,焉知非祸,还讥诮“欣喜若狂”的华人为“差不多先生”,还训斥说“贪污和滥权,洗钱和失信是有差别的”,甚至还认定“审讯与判决是有瑕疵的”。

也有时评人还说,司法无法独立于政治,依然坚信“入狱的纳吉并不会失去战斗力”。

是道理,或是歪理?一件事理两个对立的极端,难道就没有判断什么才是正确的做人做事态度吗?

对做错事,做坏事的人,我们表现深深的嫉恨,因为我们是存活在嫉恶如仇,恨铁不成钢的求好语境中。

助迷误者除却奴性

只有那些胆怯的人,才会厚颜无耻地宣传那样的歪理。

突然想起最近逝世的稻盛和夫,很想在此借着此日本经营之神,呼唤“心明”的人格出来当家作主,帮助迷误的人除却内心的奴性。

我们不需要诡辩家惯用所谓逆向思维,去显示自己的与众不同和否定常识;只要坚持“先做人,再做事”的朴实理念,就能为我们指明正确方向。

是非黑白,难道真的“法无定法”的明判吗?善恶的对立世界,换了场合就没有合用的标准吗?

其实,我们真正要的是回到灵魂信仰修为的原点上,启动灵魂深处的“是非对错,好坏善恶”来作基准判断。

一味诋毁信仰司法

今天,还有一些缺乏责任自觉的时评人,找不到灵魂与信仰,还一味诋毁人们对司法完美的神圣信仰。

对于有人怀疑没有司法独立,认为法官从未远离政治,政治立场会影响法官及影响判决的结果,我们却坚信,有更多人却会觉得这个你所谓瑕疵的判决,却是一件伟大的“政治艺术作品”。

它让人们相信正道的“法力”强大,也总是正确,法庭上怒斥犯奸,捍卫价值信仰的法官,始终未偏袒什么人或那个团体,未被强势的政党所俘获,还真正锤炼了司法堡垒的防线。

反应

 

要闻

因涉1MDB案调查 沙礼尔反对司法专员主审

(吉隆坡14日讯)起诉前总检察长丹斯里汤米汤姆斯、反贪污委员会前首席专员拉蒂法、反贪会和政府恶意控告的联邦土地发展局前主席丹斯里沙礼尔,反对司法专员罗兹玛瓦主持该案。

汤米汤姆斯的代表律师海卡丁说,也是前新山国会议员的沙礼尔希望法官回避,因为她可能与一个马来西亚发展有限公司(1MDB)事务有关。

罗兹玛瓦被任命为司法专员之前,隶属大马证券监督委员会的起诉部门。

海卡丁表示,沙礼尔也以利益冲突为由反对汤米汤姆斯律师事务所代表汤米汤姆斯。

“他们声称该律师事务所的一名律师可能参与了1MDB的调查。”

他今日在高庭高级助理主簿官努沙沙主持的案件管理中,代表汤米汤姆斯出庭时说。

海卡丁表示,沙礼尔也提出汤米汤姆斯律师事务所的律师获总检察署发出准证代表汤米汤姆斯的问题。

他告诉“自由今日大马”,努沙沙要求他们在4月4日进行在线诉讼时向法官罗兹玛瓦提出这些问题。

代表沙礼尔出庭的是艾文邓(译音)及沙鲁,而沙菲则代表拉蒂法、大马反贪会及政府。

指控调查存有恶意

沙礼尔于去年12月4日入禀法庭,起诉汤米汤姆斯、拉蒂法、反贪会和政府恶意控告。他向答辩方索取在精神、情感和身体折磨上的1000万令吉赔偿,以及1000万令吉的名誉损害或一般损失赔偿,以及由法庭裁定的1000万令吉额外赔偿。

沙礼尔在诉状中说,希盟推翻国阵政府后,许多来自巫统和不同背景的政治人物,都遭到反贪会调查,他也是调查目标之一。

他指控有关调查存有恶意,而且在其案件审理期间,几名证人的证词显示,在对其展开的调查未完成前,他已被提控。

汤米汤姆斯于2018年6月至2020年2月期间担任总检察长,他已申请驳回诉讼,理由是他有权以检察官的身份提出指控。

他声称,作为检察官,他无法控制反贪会独立进行的调查过程。

 

 

 

 

视频推荐 :

反应
 
 

相关新闻

南洋地产