有一道直击灵魂的问题：凌晨3时，在没有人的十字路口，你会等交通灯转绿，或闯红灯直接走？

大家都很清楚交通法规，闯红灯就是违例。

现实里人们闯红灯，总有理由和考量，即使明知道违例，也不觉得是很严重的过错。即使被警察拦下开罚，不少人也只会觉得倒霉，一肚子怨气怪罪在执法人员。

人们会否反省是自己的错？会否省思守交通规则，其实是保护自己和别人的安全？即使知道，可不论是闯红灯、逆行、非法停车等等违例行为，一旦接获罚单，不少人还是骂骂咧咧，一肚子的火的抱怨执法人员。这是人之常情。

开罚须人性思考

执法开罚，如果没有从人性去思考，效果有限，搞不好还弄巧成拙。这一次政府雷厉风行，违反防疫SOP就一律开罚1万令吉，在社交媒体上更是惹来骂声不断。

严刑峻法，重典重罚，固然是要吓阻犯法和违例。但理想很美好，现实太骨感，这1万令吉重罚就像叶公好龙的故事一样，当初不少人眼见确诊数据节节上升，认为1000令吉罚款不足吓阻，纷纷要求政府提高罚款额。

当1万令吉罚款真的落实，就像龙来了叶公吓傻了，人们看到1万令吉罚款，不只是傻眼，更是愤怒。

其实，不论是1000或1万令吉罚款额，都绕不开两个问题：

一，质疑政府选择性执法，认为执法不公，所以不论是罚1000或1万，心里都是怒气满满，认为为什么只是惩罚自己而放过其他人？

二，不满政府SOP混乱且朝令夕改，认为有错都是政府的错，所以不论是罚1000或1万，心里都是怒气满满，认为错不在自己，为何只罚自己？

这两个存在心理的问题一直没解决，罚款1万令吉无异是点燃火药桶。

罪罚匹配法治根本

其实，一味说治乱世用重典，一味认为重罚就有效果，不仅是当权者一厢情愿的想法，也反映了当权者习惯一刀切来解决问题的惰性。

现在1万令吉罚款踢到铁板了，才重新提出根据违反SOP罪行的严重程度，来拟定罚款数额。例如若只是轻微和普通的罪行，比如没有戴口罩或没有扫描MySejahtera二维码，是可以不被罚款高达1万令吉的。

说白了，就是罪罚匹配。

犯什么样的罪，就有对应的惩罚；而且谁犯了罪，都一视同仁，没有侥幸，没有特例。而且也要遏阻前线执法人员肆意开罚的问题，使到老百姓不安生。

这才是法治的根本。也只有法治，才能让老百姓都尊重法，并深刻明白守法是保护自己和别人，而不是避免中罚单而已。

回到直击灵魂的问题：戴口罩和扫描MySejahtera，有比凌晨3点不闯红灯难吗？

推荐视频：