言论

只有你知我知/江军

春节未过完,有关“政治捐献”的争论戏就急不及待登场。

朋友圈在“八”这个课题时,有人一口咬定这种争论毫无意义,也不会有结果。



他说:“政治捐献是古已有之的东西。可是,如果去问有关者‘你有作政治捐献吗?’或者‘老兄有拿到政治捐献吗?’,却是多余之举。因为捐的人不‘方便’承认;拿的人更不会承认,被问得紧了,顶多就是顾左右而言他。”

另一位朋友插嘴:“有拿当然不承认,可是,有人说他没有拿,他发文告说几十年来没有拿过那个人的钱。这样的话,有没有可信度呢?”

前面那位说:“这叫作信不信由你。”

有一位马上说:“既是信不信由你,又是不由你不信,总之是无从相信也无从不信,因为有谁能证明有没有人撒谎?”

坐在那儿听的一位仁兄说:“政治捐献,在我们这里,一句话说完,都是‘黑箱作业’,既然如此,拿出来谈,那里会谈出什么来?”



有人提醒他:“你别胡扯,一些人说他们几十年来都是光明磊落又透明的!”

仁兄说:“若是光明磊落又透明,他们这些年来就一定每有政治捐献,就加以公布,让民众清楚捐献细节。这才是光明磊落,这才不算是‘黑箱作业’。”

他顿了一下继续说:“说什么透明、什么光明、什么磊落,他们党内的好同志,又有几个知道他们拿了几多以及向谁拿?”

年轻的朋友问:“不用向党大会报告吗?不是有帐目报告的吗?”

全部人看着他,奇怪他会问这个问题。

仁兄说:“当年马哈迪修改了社团注册法令,取消政党在年度会议上提呈帐目报告的规定,年轻人应该没听过吧?”

年轻人说:“怎么可以这样?这样一来,党员怎能了解党的财务情况?更加不知道党收了多少政治捐献?向谁收?”

仁兄拍拍年轻人的肩膀,笑笑说:“小老弟,你总算明白了!到目前为止,我们的法律还是允许政党在政治捐献的事上黑箱作业的,所以,这种事,对给的人和拿的人来说都是‘只有你知我知没有第三者知的事’。去争论谁有给谁或者谁没有给谁,不是白争论是什么?这样的争论是不是毫无意义?”

反应

 

言论

新古毛成朝野另一战场/利亮时教授

5月11日,雪州迎来一场州议席的补选,这个新古毛议席在选民结构上属于混合选区。

选区内马来选民占46%,华人选民占30%,印度选民占18%,其他选民占5%。这场补选虽然出现四角战,但是主要还是希盟与国盟之争。从马来人分裂的状况来看,占了接近一半的华印两大族群,成为这场选举的关键。

若按目前公正党、巫统和国盟对马来人选票的瓜分,而华印大部分支持希盟的情况来看,希盟在这次补选的赢面是较高的。然而,代表希盟出战的民主行动党,并不敢掉以轻心,因为国盟在该区域拥有一定的支持度。

倪可敏在日前的辅选中,提出此次补选是开明与极端的对决,就是要把国盟定为极端族群主义的一方。如此做法是要让多元和开明的选民有危机感,以此催出支持希盟的选票。

国盟提高不少士气

这场选举对朝野两个阵营而言,胜败皆不足于影响目前的局势,然而,这次补选是在测试两个阵营的支持度,是否随着大选落幕一年多后,而有所消长。

就国盟来说,如果能够拿下新古毛,则象征其在雪州的支持力量有所增长。这对国盟而言,无疑是提高不少的士气。

对希盟来说,此战若败代表人民对执政的不满,而且在雪州都如此的话,这代表希盟未来执政之路危矣。

新古毛的补选,两个阵营领袖都会集中火力进行辅选,而作为合作伙伴的国阵也不敢扯后腿,因为雪州是团结政府的根基所在,这一战必须要胜出,激励士气是其一;巩固雪州的州政权是其二;为下一届执政储备支持能量是其三。对希盟而言,必须卯足全力迎战国盟,而宣传战和资源战几乎会在两周的竞选期中爆量的出现。

从选民的支持来看,公正党和巫统必须合作争取马来人选票,只要两党有办法取得过半马来选民的支持,这场补选就能轻易胜出。国盟在非马来人的支持度一直都不高,加上国盟没有很重视阵营内的民政党,而且不断鼓吹族群主义,这都让非马来人的忧虑不断提升。

国盟内的伊斯兰党和土团党,清楚知道如果他们要采取中庸和世俗之道,这样可能就无法吸引马来选票,甚至会让选票回流到巫统。

我国未来的政治局面,仍然是中庸多元与族群主义之争,这跟马来西亚建立时的局面根本没有任何改变,这是我们国家的悲哀吗?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产