言论

取消隆新高铁的笑话/陈金阙

上个星期我才提到国际笑柄,没想到真的一语成谶,2021一开年,隆新高铁取消的新闻不绝于耳。

这么一个“全能”的土地(Bolehland),居然出现了第一次的“无能”!

隆新高铁成了改朝换代的重大牺牲品。国盟政府现在积极内斗,无暇和邻国打交道,这个拖了又拖的高铁,终于在12月31日限期之后,决定取消计划,不再延长。

这也成了本来“无所不能”的大马建筑界中一个缺陷,一个遗憾。

我国在建筑上素来自负,犹记得吉隆坡国际机场2(KLIA2)本来是要建个廉价机场,建下建下越建越大,成本越增,最后索性改为第二国际机场。

官员兀自洋洋自得,小米变大米,岂不是更好?却忘了当初的预估成本严重超支,本来为廉价飞机设计的停泊处也因此费用增加了好多?

如果不是亚航等为了本土生意和枢纽忍气吞声,其他国家谁愿意屈就?更糟糕的是,建筑成本和机场品质货不对办,经常听到亚航大吐苦水。

好了,这回轮到隆新高铁告吹?如果不告吹,后续发展将如何?

和新加坡合力开发的高铁,普遍上国民,以致海外人士,都有一个共同观点:幸好是和新加坡联营。

不是我长他人志气,灭自己威风,新加坡是个执行能力强,同时监管治理本领高的国家,也是崇尚效率和遵守合约精神的法治之国。合约一签署,新加坡即开工,至今已等待衔接大马高铁多年,就是证据。

国库翻来覆去

反观大马,好事多磨,理论上政经应该分开,事实上全然不是。5·09国阵一倒台,敦马一执政,对新加坡新仇旧恨一起来;虽然碍于国际法律约束,不敢轻易解除合约,但是以国家积弱为借口,希望赔少少来展延高铁建筑,以金钱换取时间。

国家财务状况可翻来覆去,一时可谓接近破产,即穷困是也;一时又可成亚洲之虎,丰硕是也;前途无量还是前途无亮,关乎怎么讲,对谁讲。

不几,希盟倒台,国盟接手,冠病袭击,国家更穷,手握的令牌更像鸡毛之轻,哪有闲暇与邻国谈通行大计?人民摇头,新国政府看了也摇头。

限期逼近,负责的部长官员更加不知如何应付。一说不如终站改至柔佛新山,简直是把双边外交视如无物。

此新(山)非彼新(加坡),如果终站在新山,我国自行决断就是,何须纷纷扰扰,和新国谈判多年?又一说将吉隆坡站从大马城移师去吉隆坡机场,也同样是无稽之谈。

高铁衔接新隆,目的是促进两地之间的商业和联谊来往,并非衔接游客转站。如果为了新加坡去隆机场或隆机场去新机场而建,那才叫浪费资源,不知发展为何物。

始于纳吉终于慕尤丁

最后,提到政府要求撤除高铁的资产共同管理公司,那是夜郎自大心态呀!

看到我国对KLIA2的处理手法,笔者深深觉得,大马的宽松管理,如果没有严以律之,会出大事的。

如果大家同处一堂,那么除了问题互相包庇,最后问题将不了了之,但是与新加坡这等讲求绩效的国家合作,对方焉能让你胡来?处处受到新方管制和掣肘,岂是自高自大的新内阁愿意遵循?而且,双方都没有建筑高铁的经验,如果执行前没有达到共识,到时一方赖账起来,另一方肯定是有苦难言。

至于说政府不希望公开招标承包商和火车技术,还打算直接遴选项目承包商和供应商,突显心虚之嫌,和新加坡的君子坦荡荡,堪称云泥之别。

取消计划导致政府必须赔偿新加坡3亿令吉,依笔者看来,赔的不只是钱,还有国际上的名誉。

不管内阁如何文过饰非,历史将为取消隆新快铁之事记下公平的注脚:大马政府执行无力,只顾沉醉于国内政治斗争,高铁一延长再延,终致取消。

隆市民90分钟到达新加坡的梦想,始于纳吉,终于慕尤丁。

反应

 

财经新闻

消息:造价或大砍30至35% 隆新高铁可能耗费700亿

(吉隆坡19日讯)知情人士透露,隆新高铁(HSR)造价或耗费约700亿令吉,比原有的估计即1100亿令吉大砍30至35%。

有消息指出,隆新高铁项目尚未有明确的成本估算,而700亿令吉的造价费是根据该路线的长度及走向、所需列车和车站数量等因素进行预测。

根据《新海峡时报》报道 ,经济学家认为,我国政府倾向于采取私人融资模式,隆新高铁概念企划书的3个入围财团当中,或许只有中国才具备这方面的能力。

KGV国际产业咨询公司执行董事陈徽清说,表面上看似乎只有中国财团有能力承担隆新高铁这庞大的项目。

“无论如何,隆新高铁项目一旦投入运营,将改变大马整个交通格局,我国将成为泛亚铁路网络中的一部分,或许会从新加坡、大马一直延伸到印度及中国,最终到欧洲。”

双威大学经济学教授姚金龙博士则说,该项目已圈定3个财团,意味着这个大型铁路项目离实现更近一步。

不过,他提醒道,在开启项目之前必须克服许多障碍,包括理清资金来源,进行项目评估的可行性以及政府所支持的力度。

他说,私人融资模式取决于商业可行性,尤其是在中国,日本和欧洲高铁技术成熟的条件下,可解决经济可行性和融资可行性挑战,而这个大型项目会在未来10年对大马经济带来重要作用。

“有了这个铁路系统,将引来更多有兴趣的投资者到来投资,加上乘搭坐火车也会是一种享受。”

7财团提交企划书

大马高铁机构是在去年7月发放信息征询书(RFI)程序,截止日期为今年1月15日,最终有7个来自各领域的31家公司组成的本地和国际财团在1月15日截止日期前,向该机构提交了隆新高铁的概念企划书。

该机构推出征求企划书,以便私人界能遵循“设计-融资-建设-营运-转让(DFBOT)”模式推行公私合作倡议来提交隆新高铁概念企划书。

纵使当局是以申请者具备有能力承担所有项目费用为主要评估,然而入围的3个财团正在寻求政府的财政支持。

相关入围财团包括杨忠礼建筑—SIPP铁道财团、马资源—怡保建筑—成功铁路—马来亚铁道财团(MRCB-IJM-BRail-KTMB),以及中国铁建(CRCC)领导的中国财团。

根据报道,MRCB-IJM-BRail-KTMB财团在提案中,要求政府在乘客人数低于最低标准时给予补贴。

由杨忠礼集团领导的团队在竞标中也向政府提出财政支持,以应对不断增长的线路建设成本。

知情人情说,这与政府不准备资助这条长350公里铁路的立场出现矛盾:“纵观现有情况,在入围的财团名单中,只有中国铁建领导的财团具备强大的财务能力。”

交通部长陆兆福早前表示,隆新高铁建设可以仿效私人公司建造高速公路的特许方法。

他说,隆新高铁是重要及可能为国家带来经济变革的项目,如果符合原则,是没拒绝的理由,而这必须是私人界出资的项目。

他提到,目前还未进入征地的阶段,至于政府是否准备协助私人界征地,若该成本对政府而言不会太沉重,则可以进行讨论。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产