言论

发展也须顾及环保/周秀洋

我国气象局不久前才提醒,20年来最严峻的厄尔尼诺干旱现象之后,接下来可能就要面对拉尼娜的多雨情况,气象局也预警有多个州属可能会因豪雨成灾,气象局更警告,到时候灾害的规模可能和2014年吉兰丹、登嘉楼和彭亨州大水灾的情况相似,上至政府单位,下至黎民百姓都应该要提前做好应对准备。

言犹在耳,受预警可能发生水患的州属暂时还未传出灾情,倒是北马槟城的直落巴巷已经因为一场数小时的连绵豪雨而发生闪电水灾,就连国际机场也成了一片水乡泽国,只见乘客坐在淹了水的机场中无奈等待。



一而再再而三的机场淹水事故,很显然的,当局必须好好重新检查排水系统,作为一个“迎客”的门面,槟城国际机场竟然落得如此狼狈,承包商是不是也应该要负上一定的责任呢?如果原本的水灾黑区都能洗掉逢雨必灾的黑名,没理由其他地方做不到。

恐成四方岛屿

我家乡正好在槟城,以往从住家望过去正好可以看到远处的一座山,可这座山如今似乎已到中年,那山是越来越秃,不晓得会不会有一天,当我回到家乡老家再开门远眺时,山顶已经不见了?小小的槟岛寸土是金,能发展的地方随着时间的推进已经越来越少,于是,开始往山上开发,开始往海里填土。

有朋友戏言,会不会有一天,槟岛在地图上成了一个四四方方的岛屿呢?

以往,我老家的地方一般被称为“山顶”,当然并不是真的住在山顶,而是离市区比较远的地方,那个时候乏人问津。可后来,慢慢的一栋接一栋的公寓大楼拔地而起,一处又一处原本空置的土地都发展成了屋业,这个地方早已不是我童年回忆里的那个地方,没错,它是注入了新的生命,却也逐渐流失了熟悉的人情味。



环境先被牺牲

发展的同时如何确保不会开发过度引发灾害,一直都是一个挑战,要如何在注入新气息的同时又保有原本的人情味这更不简单。如果那些握有权和钱的人,都能同时把对环境的重视置于利益之上,或许方能减少过度开发的问题,否则,一旦有了冲突,“环境”似乎往往比“利益”更先被牺牲掉。

大自然灾害,人类或许无法抵挡,只能采取兵来将挡,水来土掩的被动防守政策;但如果是人类的行动而造成的灾害,却是应该能免则免。

眼前的,或许还只是逢雨必灾,可谁能保证未来不会有更严重的更重大的灾害?地球,只有一个,毁了也就完了!

反应

 

德国之声

塑料袋和纸袋 哪个更环保?

逛一趟超市经常得做出各种抉择。不只选择商品,还有产品的包装。相同的水果和蔬菜可能会被装在不同的纸盒或塑料容器里贩售。你可能会想,纸包装当然比较环保。但事实真的是这样吗?

荷兰蒂尔堡大学经济管理学院的索科洛娃(Tatiana Sokolova)针对消费者对包装环保性的看法进行了测试。她在2023年的研究中发现,纸张给人的印象往往比塑料好,尽管它不一定总是实至名归。

索科洛娃发现,消费者认为“纸包装从根本上来说是好的。而且纸确实比塑料容易回收,这是不争的事实。但这并不意味着纸不会带来任何环境成本。”

根据国际能源署数据,2022年纸浆和造纸行业的温室气体排放量略低于全球工业排放量2%,预计到2030年这一数字还将增加。而这还没有考虑到森林砍伐的影响。

这不仅仅是生产问题。索科洛娃指出,纸包装通常比塑料包装重,这意味着卡车将纸包装产品运往商店时会排放更多废气,而且纸包装实际上经常内衬塑料。

“最知名的例子就是纸杯,”她说。“人们一般认为纸杯对环境比较无害。但当然,纸要盛装液体,尤其是热液体,就必须内衬塑料。因此它很难回收利用。”

全球多数塑料没有被回收

生产塑料的原料是原油等化石燃料,所产生的温室气体排放量约占全球总排放量的3.5%。每年生产的逾4亿多公吨塑料中,只有不到10%被回收利用。

欧洲和美国的塑料废弃物往往被运往斯里兰卡、马来西亚和印度尼西亚等全球南方国家。

即使已设立了纸张和塑料回收设施,回收也不是那么容易。

联合国环境规划署生命周期倡议负责人卡纳尔斯(Llorenç Milà i Canals)表示:“纸板比较容易回收,只是因为有更多回收纸板的设施。而许多类型的塑料不是单一材料,有不同的聚合物,其中许多几乎在任何地方都无法回收”

瑞典哥德堡大学生态毒理学和环境科学教授阿尔姆罗斯(Bethanie Carney Almroth)指出,聚丙烯、聚苯乙烯、聚乙烯—这些塑料和其他类型的塑料是化学性质不同的材料,有各自的回收流程。她表示,最常见的回收方法之一是将塑料洗净,切割成小片后,熔化制成新的塑料颗粒。“但这些材料有不同的来源,含有不同的化学混合物,而且在使用过程中可能受到化学物质的污染。”

阿尔姆罗斯等研究人员在分析全球南方回收的塑料时,不仅发现了来自不同塑料的混合化学物质,还发现了其他具潜在危险的污染物。

“比如杀虫剂、药品和食品添加剂,这些都不是塑料中应该含有的化学物质,也绝对不应该用于回收塑料食品包装材料中。”

环保的替代品?

纸张可以用以负责任方式种植的树木制成,从管理良好并以有利于环境的方式再重新植木的森林取得木材。或完全由回收材料制作纸张,而不是采用原生材料制成。

但纸张和塑料不可能无限循环利用,有时再生品的质量远低于原始品质,可能带有油墨或化学污染物等杂质。由玉米、糖或木材残渣制成的塑料也是不错的替代品。它们不像普通塑料那样以化石燃料制成,碳足迹通常较小。但这类产品也有其问题。

阿尔姆罗斯表示:“生物塑料产业希望人们将其视为绿色替代品,作为塑料污染的解决方案。但常被忽略或轻描淡写的问题是,这些塑料也含有化学物质。”

她说,部分潜在的有毒化学物质是在生产过程中添加的,目的是稳定塑料或赋予塑料其他所需的特性。其他化学物质可能是污染物,或是在生产过程中形成的。“我们不知道它们是什么,因为对透明度和报告的要求很少。” 她补充说,纸包装品也是如此。

生物塑料还存在其他缺点,但往往在批评者所谓的 “漂绿”光环下被忽视。这些缺点包括玉米或糖等原材料的来源,以及森林砍伐、土地使用和食品安全等相关问题,因为用于生产生物塑料的作物占据了本来可以用来养活人类的土地。

从回收转向再利用

考虑到种种因素,专家们很难断言纸张比塑料好,或者塑料比纸张好。但索科洛娃指出,这种令人困惑的选择掩盖了最根本的问题:失控的一次性使用文化。

“塑料因为便宜价格,被大量用于一次性产品。它们并不是为了可重复使用而设计。”

专家们建议,与其苦恼选纸张还是塑料,不如选择玻璃瓶等可重复使用的包装。最好的情况是:尽量减少使用的物品。

卡纳尔斯表示:“人们总是要有所取舍。无论是在温室气体排放、生物多样性、微塑料污染、水资源使用还是其他无数因素上。真正重要的选择是摆脱一次性产品,转而使用可重复使用的产品。或者尽量避免使用这些产品。”

这包括避免在超市购买过度包装的水果。卡纳尔斯说:“水果的天然包装已经很精美了。”

新闻来源:德国之声

反应
 
 

相关新闻

南洋地产