言论

反跳槽法可有漏洞?/许国伟

第15届全国大选前在国会通过的反跳槽法令,有没有漏洞?

首相署(法律及体制改革)部长拿督斯里阿莎丽娜斩钉截铁地说,反跳槽法令没有漏洞。

但,如果反跳槽法没有漏洞,为什么巫统、民主行动党和国家诚信党,会迅速修改党章?

早在2022年7月,当时主持拟定反跳槽法的首相署部长(法律与国会事务)丹斯里旺朱乃迪说明,国会议员没有退党而支持其他政党,不算跳槽。

这是违反党意的行为,政党领导层要如何应对?

政治就是玩字眼的游戏。议员违反党意遭开除,不会视同跳槽失去议席;但换个说法,违反党意“被自动失去党籍”,就是跳槽失去议席。

于是,行动党和诚信党手脚最快,在2022年9月就修改党章,让违反党意和党决定的国州议员,自动丧失党籍。

巫统在2023年1月修改党章,巫统议员不遵循党意,去加入没有巫统的政治联盟,或支持非巫统指定的首相人选,议员将自动丧失党籍。

这三党动作这么明显,不懂土著团结党是不知不觉,还是后知后觉,楞是没跟进修改党章。

团结政府乐见其成

结果,反跳槽法的“漏洞”,让多名土团党议员玩得不亦乐乎,首相拿督斯里安华的团结政府上下也乐见其成。

如今,土团党才来急着要修改党章,要对倒戈议员采取法律行动,包括悬空议席准备打补选。

即使土团党把这些议员告上法庭,恐也不会让他们回心转意,且一轮法庭程序走下来,搞不好已满3年无需补选了。

说到底,问题根源在反跳槽法有漏洞可钻。

政党虽然可以修章来防堵议员违反党意,但据旺朱乃迪看法,尽管这修章条款获社团注册局批准,但只要有人提出讼诉,法庭仍有权检视修章条款是否合法。

因此,他的建议是,最好还是政府来修订反跳槽法填补现有的漏洞。

那么,问题来了。

现在享受着“不算跳槽的青蛙议员”表态支持,享受着获绝大多数支持的团结政府,愿不愿承认法令有漏洞?又愿不愿意去修订填补?

说到底,稻花香里说丰年,听取蛙声一片,这样的好风光好心情,谁会不要呢?

反应

 

要闻

修反跳槽法禁违宪 律师:否则受害者可索赔

(八打灵再也1日讯)资深律师提醒政党,为了填补现有反跳槽法令“漏洞”的任何规则和条例修正,不得和联邦宪法相抵触,否则受害方有权向法庭寻求补偿。

执业律师巴斯迪安温达干说,任何党章的修改,都不能超越至高无上的联邦宪法,受害方可到法庭捍卫其受宪法保障的权益。

他是针对土著团结党最高理事同意修改党章第10条,要中选的人民代议士遵守党路线一事,对“自由今日大马”这么说。

土团党此举是为了应对议员倒戈支持首相拿督斯里安华的危机。

温达干质疑政党修改党章将带来的影响:“尽管反叛议员可能面临纪律处分并被开除党籍,但这不太可能发生,因为这样他们就可以自由加入或支持另一个政党。”

另一名律师赛依斯干达说,如果反跳槽法令以最初的形式通过,土团党目前的问题本来可以得到解决。

有关法令的原文指如果国会议员违背党的立场或未按照在下议院的党鞭指示行事,其议席就会腾出。

根据联邦宪法第49A条文,即俗称的反跳槽法,阐明国会议员的议席在3种情况下的其中一项下将被腾出,即退党、不再是党员或加入另一政党。 

它并没有应付反对党议员在不涉及上述情况下,改去支持政府的局面。

赛依斯干达说,为此任何议员都可以支持来自其他政党或联盟的主席,有关议员的议席不会因此被腾出。

“鉴于目前有利政府,所以安华的团结政府会否修宪来填补‘漏洞’,尤其是政府称说有三分之二多数支持下,倒是一个‘有趣’的问题。”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产