言论

反对承认统考出于“偏见”?/王介英

“偏见”的可怕在于它让你戴上有色眼镜,只看到你厌恶者的毛病,看不到他的优点。笔者当年在南大念书时,听过一则“偏见喻言故事”,那一年,南大生物系只收到9位新生,政府当局为此有意关闭南大生物系,可是,新大生物系只有7位新生入学,却一点问题也没有,因此,校方举办了一个汇报会;爱讲故事的数学系教授郑奋兴博士在汇报会上,讲了一个故事。

他说:“很久很久以前,有一所学校的舍监夜访学生宿舍,发现两位寄宿生抱着书本睡着了。一位是他喜欢的学生,另一位是他讨厌的学生。他叫醒他讨厌的那一位学生说:‘你真没有用,一读书就睡觉!’然后,转过头去指一指旁边他喜欢的另一位学生说:‘你看他,睡觉还读书!’”这个故事形象地带出:“偏见的荒谬,偏心的可笑”!



大马有许多思想狭隘、目光短浅者,对华教存有偏见,对华文独中更没有好感,既不想知道独中如何运作,也不去了解统考文凭的学术水平,单凭先入为主的主观偏见,就视华教为洪水猛兽,把统考当作眼中钉、肉中刺。要这些人支持承认统考,犹如与虎谋皮,缘木求鱼。即使在“变天”后的今天,大家一提到承认统考,许多似是而非的大帽子就会当头扣下:什么挑战国语地位,什么破坏种族和谐……!

开了“不良示范”先例

风雨飘摇度过数十年的岁月后,来到第14届大选,朝野两大阵营都把承认统考列入他们的竞选宣言。大家原以为争取了数十年的统考,终于可以“守得云开见月明”。但希盟胜选之后,对承认统考似乎还是举棋不定。新科教长马智礼博士说要全面研究,才能作出决定,担心它会影响国语地位,顾虑它会破坏种族和谐。其实,追根究底他顾虑的恐怕是会失去马来选票。

依笔者看,这是种族主义的偏见在作祟。董教总的解释、华人政治人物的晓之以大道理都恐难起什么作用。只有了解统考与华教实质意义的最高马来领袖挺身而出,为华教与统考讲一句公道话,才能消弭马来社会的疑虑。安华开口了,敦马哈迪医生、慕尤丁、末沙布还“金口未开”!



但愿敦马开口时,不是重复他在国会所说的那句:“The pre – eletion manifesto is a guide, not a Bible.”“竞选宣言只是一个指南,有时候我们能做得到,但有时候我们发现不能,我们必须务实。”

许多有识之士都认为敦马的说辞,开了“不良示范”的先例,有玩弄“权术”、亵渎“竞选宣言”之嫌。但天纵聪明的敦马当知道,承认只有A Level水平的统考根本没有什么大不了。国际学校到处林立、外国大学分校开了一所又一所,承认经过严格评估、审查的统考问题根本不大,何况它还是竞选宣言的一项承诺!

反应

 

文教

陈嘉庚杯统考优秀奖 隆中华囊7奖成大赢家

(吉隆坡27日讯)14所独中获颁第31届“陈嘉庚杯”全国独中统考成绩优秀奖,其中吉隆坡中华独立中学荣获7个奖项,成为本届大赢家。

吉隆坡中华独立中学在初中语文组、初中数理组、高中语文组,高中数学组,以及高中社会科学组5个组别中,获颁成绩最优奖。另外,隆中华也是初中统考组与高中统考组特优奖得主。

颁奖礼今早在世界贸易中心举行,出席者包括来自全国的12所独中校长及老师。

“陈嘉庚杯全国独中统考成绩优秀奖”是由台湾中兴大学暨台北大学马来西亚校友会(兴北校友会)主办,马来西亚留台校友会联合总会、马来西亚华校董事联合会总会及马来西亚陈嘉庚基金协办。

《南洋商报》为此活动主催单位,并获得驻马台北经济文化办事处侨务组及留台联总赞助。
台湾中兴大学暨台北大学马来西亚校友会会长陈忠洁致词时说,此次获奖学校有14所,希望未来获奖学校会逐年增加,而大家的踊跃参与。

鼓励独中生执教

陈嘉庚基金董事锺启章表示,陈嘉庚杯能够连续办了31年,归功于兴北校友会锲而不舍的毅力,因为举办这一类无偿的活动,可说是吃力不讨好,所幸兴北校友会历届领导都是任劳任怨,每一年都将这项活动办得有声有色。

他说,这也使得陈嘉庚的名字传遍整个马来西亚华文教育界,甚至是整个大马华人社会。

马来西亚华校董事联合会总会委员陈云枫说,统考今年已进入第50届,遗憾的是我国政府至今仍未承认统考。因此,他希望独中统考接下来可以很快被政府承认。

《南洋商报》教育刊物经理兼教育主编范忠星则呼吁独中除了培育人才外,也应协助我国华文教育的发展,特别在师资培训方面,鼓励更多独中生投入教育界,成为华文教育的生力军。

出席者有马来西亚留台校友会联合总会副会长林永兴、兴北校友会署理会长刘耀昌、中兴大学副教务长陈姿伶教授、驻马台北经济文化办事处副代表卜正珉、马来西亚华校董事联合会总会委员陈云枫、兴北校友会教育组组长林文耕、中兴大学师资培育中心主任刘子彰等。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产