如果不是对我国政坛略有留意，我恐怕会以为在所谓的希盟+联盟中，敦马派系的土团党及沙巴民兴党，是拥有议席占绝大多数的优势一方，因此在讨论首相人选方面占据主导权，而不是希盟中的国家诚信党、民主行动党及人民公正党。

你看，随着献议以敦马哈迪医生任相的“马安配” 破局之后，敦马再次提出沙安慕配，即沙巴民兴党主席沙菲益担任首相，安华和敦马儿子拿督慕克力为副首相的组合。

看来，让来自实际上总共拥有91个议席的希盟三党的人士包括安华担任首相，从来都不是手上只掌握区区14国席（即民兴党9席以及敦马派系土团党5席）的敦马的选项。

最令人惊呀的是，此看似对希盟不利及不公平的建议，根据敦马本身的说法，竟是获得了行动党及诚信党的支持及祝福！

因此，我对敦马反客为主的功力，敬佩得五体投地。

当然，这早已不是敦马第一次展现这个功力。

希盟执政之初，敦马在5·09大选中只赢得了13席的土团党，不但获得了与分别赢得了超过40席的行动党及公正党几乎相等数目的部长官职，而所获得的这些部长官职中，更是包括了属于重量级的首相、内政及教育部长等。

我突发奇想，如果马华当年于5·05大选后，委任敦马为其总会长，凭着敦马这个高超的反客为主功力，席位因5·05大选受重挫而大减的马华，其在国阵政府内阁的代表性力量，还会被削弱吗，以致华社的声音在内阁被减弱？

当然，只要符合我国政治体系或俗称的游戏规则之下，即获得最多国会议员的支持，不管来自何党的国会议员，皆有出任首相的资格。

一些所谓的评论员说安华无法获得这些支持，但是请问沙菲益或敦马有获得这些支持吗？

如果有的话，何以到目前为止，大家仍在那里对慕尤丁及国盟政府干怒瞪？

当然，在希盟所提倡的选贤与能原则之下，只要有贤能，不管来自何党的国会议员，固然皆有出任首相的资格。

敦马的“能”，毋庸置疑，但是其最近所发表的一些种族性言论，“贤”方面，恐怕已是不及格。

改革议程理念被骑劫

沙菲益的“贤”与“能”固然没有太大的争议，但是有了希盟于那21个月执政期间，改革议程理念被人骑劫的前车之鉴，不是来自希盟中坚政党，所以没有尽得希盟改革议程理念精髓，而过往的政绩也没让人看到其有改革精神的沙菲益，能否叫那些因为改革议程理念，而支持希盟的支持者们信服呢？

庆幸的是，希盟主席理事会日前终于站稳立场重回正轨，坚持推举其成立以来就确定的首相人选，即公正党主席拿督斯里安华，为希盟+首相人选。