言论

双重标准引民愤/陈圆凤

“很离奇”的MCO 3.0颁布实施,看到各种各样的SOP,我也是醉了!慕尤丁政府左支右绌,左右都做得不如人意。

到马来媒体去看留言,把我笑坏了,网民极尽讽刺之能事,国盟政府在抗疫问题上,尽失民心。

马来网民留言集中在讽刺“双重标准”,他们认为,一切的SOP,都只是针对老百姓而已,VVIP、部长议员、大粒人物、还有明星艺人,那都是例外。

有网民说:“虽然国防部高级部长没有宣布VVIP例外,但是,我们也是明白的。我们都已经知道了。”

还有的说:“我们不能OPEN HOUSE,但是,VVIP是可以的,到时,我们才去吃一顿吧!”

更有人说:“还有钱OPEN HOUSE吗?自己可以吃得饱就不错了。所以,等VVIP请吃,我要从早上吃到晚上。”

也有人说:“不可以跨州吗?我只是要买地毯!”

“双重标准”是政府整个抗疫工程失败的最主要原因,但是,政府却把责任推给老百姓,一味责怪老百姓不遵守SOP。

政府整个抗疫政策失效,是政府自找的。我们也不想多说,因为说破了天,国盟政府还是以政权优先,而不是抗疫优先。

一些部长们到底有没有作为,白领薪水还摆官架子,无能懒政都看在人民眼里。

这一场瘟疫,也许可以改变我们的政治体制,暴露煽动者的真面目,让人民终于看清国盟政府治国无能,这与是否种族大团结毫无关系。

开放AZ唯一正确

在抗疫表现中看来,政府做得唯一正确的,就是开放AZ疫苗的注射,反应很热烈,这就是政策正确的最佳说明。

政府只要符合民心所需,人民一定会给予相对的回报。

在马来网民的留言中,我看到“民心焦虑”不分种族。也许在某些课题上,友族同胞是有选择倾向的,这个情况也发生在其他种族身上,但是,不论任何人对生活都有基本需求,危及这个底线,就会引起公愤。

现在,国盟政府面对的“抗疫公愤”,就是双重标准,任何人都无法容忍政府以严刑峻法高额罚款处罚小商贩,却对VVIP的各种荒谬行为视若无睹,或是宽纵放过,这些自大傲慢愚蠢的VVIP,也是全民的眼中钉。

此外,为什么政府制定的抗疫政策,总是引起诟病?

人民认为明摆着的道理,政府为什么就是看不透呢?

原因很简单,因为官员部长是“闭门造车”,他们在重重保护之下过得太安逸富贵,根本不了解民生疾苦,只有让他们搬到廉价组屋,或是贫民区去住一段时间,他们才明白民愤的来源。

还有就是,国盟政府或许担心政权,采取民粹主义的手段,讨好部分人群,以保住选票,殊不知这种无能的政策进一步加剧民愤。

说来说去,在疫情肆虐下,政府不可为不可靠,我们还是自己顾自己,也希望老天爷关照,平安度过这次瘟疫。

反应

 

言论

标准作业程序“不标准”/南洋社论

立法单位在拟定法案或立法时,必须条例清晰、逻辑严密、量刑适当、对象明确。

同样的,执法单位在执法时,必须公正严明、依法执行、果断坚决、绝不徇私。

反过来,如果执法单位无法做到公正严明,甚至出现双重标准,不但无法服众,同时也令人民无所适从,政府威信尽失。

由于我国目前冠病疫情仍然严峻,今次的柔佛州选举,卫生部及选举委员会也颁布防疫标准作业程序,要求各政党、各单位及民众遵守。然而自从州选提名日以来,双重标准的事例却屡见不鲜。

2月26日提名日,新山一名中文报记者只不过趋前向一名候选人索取电话号码,结果却被执法组指违反标准作业程序,开出1000令吉罚单。而同一个场合,另一名网络媒体记者也被执法组指违反标准作业程序,但却仅是口头警告。

虽然在舆论的压力下,后来卫生部长凯利指该名华文报记者没有犯错,豁免1000令吉罚款,然而,却让民众留下一个疑问,执法单位是以什么标准执法,又是以什么标准豁免罚单?

本月1日晚,大马民主联合阵线武吉柏迈区候选人在竞选行动室外的庭院举办讲座,被执法组突击检查,以违反标准作业程序为由,勒令讲座取消。

但另一批执法组成员,针对另一个政党在户外的政治讲座,却睁一只眼闭一只眼,没有干涉。也有在野党的候选人与支持者碰拳打招呼,被开1000令吉罚单。但在另一些场合,不同的政党领袖与支持者碰拳,执法组却没有干涉。

到底打招呼时互相碰拳有没有违反标准作业程序,似乎已经没有一个标准,大家也开始感到混淆了。

这就是执法不明以及双重标准,以及标准作业程序“不标准”造成的乱象,以致民众也不知道应该依据哪一套标准作业程序,才不会触犯法令!

我们认为,卫生部、国家安全理事会及相关执法单位,必须捉紧标准作业程序的宗旨和大方向,一切以防疫的角度出发,灵活执法,而不是为了执法而执法。在执法时必须一视同仁,不论是对政党组织还是个人,必须公平公正执法。

如果执法时屡搞双标,不但引起天怒人怨,最终执法单位的威信荡然无存,得不偿失!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产