9月16日，中国商务部对外宣布，正式提交申请加入“跨太平洋伙伴全面进展协定”（CPTPP）书面信函。

消息一出，不但获得市场正面反应，CPTTP会员国之一的马来西亚、新加坡都表示欢迎。

中国目前的经济总量仅次于美国，位居世界第二。按现在的经济发展趋势， 15年、20年后，其经济总量可能超越美国成为第一大经济国。对CPTPP来说，中方加入后，日后必将成为全球最大的区域自由贸易协定。

2001年，中国正式加入世贸组织（WTO）。20多年来，中国对外贸易已经翻了几翻，对中国的经济发展是一大推动作用。

长远利益胜近忧

CPTPP正式成立于2018年。目前有11个成员国，而日本是该协定的最大经济体、也是世界第三大经济体。CPTPP能“死里逃生”，日本起着关键作用。是因为在美国宣布退出跨太平洋伙伴协定（TPP）后，日本就负起领导者的角色与各成员国最终达成协定而易名CPTPP。

CPTPP是全球最高标准的自贸协定。也就是说，CPTTP的条款比起WTO还来得严苛许多。外界担心中方能否符合协定要求？CPTTP会否降低门槛让中国跨过？

“区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP）已经在2020年签署，成员除了东盟10个国家外，还有中国、日本、韩国、澳洲、纽西兰。中方是15个缔约国之一，而且已完成法律程序批准RCEP。可见，中方对自由贸易的支持、推进是不遗余力的。中国改革开放不断的深入，完善的法律制度，为本身加入区域自由贸易协定取得了良好的成绩。

CPTPP虽是高门槛，对中方来说，也许在加入初期会有不利因素存在。但长远下去，对中方的经济发展是利大于弊的。对中方企业、产品出口也是有益处的。因为让企业认清，唯有具竞争力，才是生存的关键因素。如果只是靠政府的政策扶持、贸易保护，企业就会失去自身的创造价值，那企业也难以长期为继。

中国宣布申请加入CPTPP后，一些成员国表示反对，如澳洲；日本也质疑中方能否达到入会条件？外界也关注如果英国先加入后，会否成为中方入会的阻碍？后者也是北京的一大顾虑之一。

中澳关系与纠纷是受政治所影响，比较容易处理；即便CPTTP成员国批准英国先加入，伦敦也不会成为影响中方加入CPTTP的阻碍。倒是日本副首相兼财长麻生太郎的言论是值得各方多加关注的，也是中方必须进一步去强化的。麻生的质疑是，CPTPP的规范內容并非中国可以轻易因应，“以目前中国的情形，真的能加入吗？”

入会成败看日本

这就是说CPTPP的条款是高标准的要求。以中国还是“社会主义市场经济”而非“自由市场经济”地位来看，要加入CPTPP，本身难度还是相当高的，除非中方加速内部改革，以求尽快达到该组织条款的要求。然而，中方要在3、5年里去消除内部阻力，不但任务重、压力也大。无论如何，中方必须以行动去改革国内企业，以市场化的经营方针来说服其他会员国。

其实，成员国有不同声音是也正常的。能否加入CPTPP，主要还是要看中国本身的经济改革与对外开放程度，包括对国企改革、开放政府采购准则、降低市场准入门槛。

因为CPTPP入会条件已经非常清楚，成员国不会应中方的要求去修正、降低入会标准，反而是中方必须先行改革、甚至修订、制定法律来符合入会条件。

开放市场，看似失去自主性，但可让国内企业更注重经营管理、品质控制、环境保护、员工福利、可持续发展、企业社会责任等等的提升。

只要日本不反对，其他成员国的杂音不会是中方加入CPTTP的关卡。从经济发展前景来看，日本还是比较务实的。否则，CPTPP就无法成立。