言论

北京不可能军管香港/李慧珊

针对香港近期的示威活动越演越烈,中国的红色官媒《环球时报》总编辑胡锡进就发了篇文章称,如若香港政府的力量不足以应付当前的情况,只要港府愿意,北京将责无旁贷地向香港借助国家力量。

胡总编在其个人微博里也有提到,激进示威者在游行当中不断高呼各种“光复香港,时代革命”的极端口号,指在这种群众激昂的情况下喊“革命”,越来越具有浓烈“颜色革命”味道;而“光复香港”也容易让人想到,这次的示威行动不再是“反送中”的简单主张,而是实实在在的“港独”。



就在北京官媒对香港市民发出谴责之时,网上也流传了数段中国人民解放军驻入香港的视频,引起了人们的热议。视频中身穿警察或军人制服的执法人员在大规模拘捕民众。不过法新社旗下的真相寻找网站(AFP Fact Check)很快就出来辟谣,并显示该片段是2012年韩国防暴警察的训练演习。

7月24日,中共国务院新闻办公室就发文道,在驻军法的第三章第十四条有明文规定,北京是有权利派军队驻进香港的。这让早已遗忘的许多人体会到,原来中共还讲法律的。

那外界担心的北京军管香港的可能性究竟有多大,而一国两制的未来又路在何方?

军管香港?除非你不会算数!



首先,香港建制派内部正面临不断分裂的危机,而只要特首得不到足够多的支持,要向北京申请驻军香港并不容易。其次,香港作为一个自由文明和高度发展的国际都市,其咨询的流通速度极其迅速,要封锁港内以及舆论消息简直是难上加难,这与大陆的黑箱操作有着天壤之别。许多警察袭击示威者的暴力事件在短时间内就被发到了全世界,反之亦然。

命悬一线的一国两制

如果北京驻军香港必定引起规模更庞大的死伤,而在国际舆论的众目睽睽之下,北京想要神不知鬼不觉地完成这一切几乎不可能。这对于北京的国际形象而言将是一大污点,为了区区弹丸之地,要我附上杀人者的标签,绝非是一笔划算的交易。

再者,香港虽然实行一国两制已久,但其作为自制城市,其国家治理是以基本法为基础,不像大陆地区直接受到北京政府的管辖。“反送中”运动与六四事件这种有直接颠覆中共政权的危险的大规模示威还是有区别的,只要北京在国内的政权不面临重大的危机和考验,那他就不至于过于杞人忧天。因此,中国想要军管香港由于成本过高,因而发生的可能性不大。

回归后的香港是一国两制的先行者。一国两制究竟一国是本还是两制是根,一直没有一个定论。但唯一确定的是,几十年来的一国两制现在正面临着重大考验,其有效日期究竟能维持到何时,确实值得人们尤其台湾的同胞们关注。北京一路来期待以经济发展来淡化政治的愿望也是十分渺茫了。

只要一天没有落实实质的民主选举,要缩小港府与民众之间的鸿沟就是难如登天。

(作者为拉曼大学高级讲师)

反应

 

意见

维护诚信·建立声誉 向香港学习物业管理/张惟越

管理委员权力过大,如无人监督与管制,行为不当事件将不止不休,如何是好呢 ?

马来西亚共管楼宇财务失信事件有逐年增加,年前国内某共管公寓一名经理涉嫌失信,指该公寓管理层在进行会计审计工作时,发现公寓管理费收据与实际收款金额不符,进行调查才揭发失信行为。

同样在多年前,一座共管公寓因当局征地获得若干金额的赔偿,但公寓经理却涉嫌失信该笔款项。

 完整内容请点击>>这里<<  

反应
 
 

相关新闻

南洋地产