言论

勿只靠援助金换忠诚/南洋社论

政府一方面逐步解除各种补贴,例如去掉电费折扣和水费涨,一方面也发放各种援助金,来帮助人民渡过难关。

旨在补贴穷困人民生活的慈悯援助金(STR),比原本预测发放的开斋节提早了一个月,在1月29日开始发放,给合格的人民一个早到的红包,皆大欢喜。

不但如此,这援助金一如首相拿督斯里安华之前的出手,绝不手软,比以前更大更多,从80亿令吉加注到100亿令吉也面不改色。

另外,对于政府各源流学校以及各种符合资格学校(除了国际学校和外籍学校)的学生们,从小学一年级到中五的学生,一律获得教育援助金150令吉,比去年多了50令吉,拨款数额高达7亿令吉,并在一月起已经下放。

有孩子就读这些学校的父母,虽然每名孩童补贴150令吉不算多,但是,用于购买校服和鞋子,还是起了一些作用,省了一笔开销。

这些援助金都来得及在新年前发放,对于捉襟见肘的家庭,甘霖来得真及时,声声感激不绝于耳。

团结政府的“大方”,让敌党看在眼里,痒在心里。饿死不如苟活,至今已有6名土著团结党议员为了获得政治上的“STR”,向安华献出诚意,希望安华的甘霖所至,让他们一起得到滋润。

至于今年推出的主要数据库(PADU),根据最新消息披露,已经有3008万人注册,数目非常鼓舞。

PADU安全受质疑

不过,至今只有160万人更新资料,离政府设定的2900万人目标还远得很,要拿来当主要数据分析也很失真,延长注册时间(原本为3月31日)在所难免。

本来这就好像统计局的人口调查,不容易设下一个期限后,人民乖乖就范。

直到目前,这个打算在针对性补贴发挥关键作用的系统,还是让很多人质疑它的安全性,还有功能。

除了人民无法信任系统的档案资料不会泄露以外,也有很多人怀疑到底是政府已经有一套针对性补贴的政策了,还是依靠PADU收集到的资料来按方抓药。

预料如果政府没有详细说明PADU和针对性补贴的细节,更新资料的数字只会蜗牛爬步,最终不了了之。

接下来,政府的所有举措包括民生援助金、公务员聘用制度、反贪行动,还有各部门的政策,以及未来经济计划(如隆新高铁等),务必言行如一,让人民知道和了解细节。

不然,人民的反应只会像面对现今这个时候的援助金,来者不拒。但是,要从得到援助金来表现忠诚度,似乎只有政治人物才会这么肤浅。

反应

 

言论

酒后代驾是救人性命/南洋社论

电召车Grab宣传酒后代驾服务,引发马来西亚回教消费人协会的不满,号召回教徒乘客和司机抵制。

大马回教消协主席拿督纳晋佐汉不满Grab与酒类品牌合作及宣传,认为业者对此事缺乏敏感度,号召使用Grab平台的回教徒乘客和电召车司机离开该平台。

该协会建议所有回教徒司机选择其他更合适的平台,并以温和及不公开的态度应对这种挑战国内回教及回教徒地位的事件。

“国内还有很多提供类似服务的平台符合这些司机的选择,因此没必要继续卷入这种与酒精共谋的罪恶。”

他指责Grab与酒公司的合作没有顾及国内占大多数回教徒群体的感受,尤其很多Grab司机是回教徒,此类合作也明显在挑战作为官方宗教的回教。

2020年8月26日 ,陆路交通(修正)法案在国会下议院三读通过,从今以后,任何人在酒精、毒品影响下做出鲁莽驾驶行为,继而致死他人,初犯者和重犯者将分别面对最高刑罚15年与20年监禁,后者更有可能被判吊销驾驶执照长达20年。

政府这项加重刑罚对付酒驾人士,代驾这一门新兴行业因应需求顺势而起,成为避免酒驾的人士替代交通方式,防范意外发生。

国外代驾行之有年

其实,这项代驾服务(Grab Drive Your Car)已在国外大城市推行多年,旨在避免人们酒后驾驶。驾车人士若有不适,也可利用这个服务连人带车开回目的地。

泰国Grab近日率先在东南亚推出这项服务,用户可以通过这项服务召来专业的司机,连人带车安全地将顾客送往指定的目的地。

马来西亚Carlsberg集团多年推动“酒后不开车,平安到永久”理性饮酒觉醒运动,提供5家电召车及代驾平台伙伴的服务。

该公司透露,2024年第二季度,这项服务在东南亚的柬埔寨、马来西亚、缅甸和新加坡4个市场启动, 强调是要改变消费者的心态、行为和习惯,在喝酒前做出理性的决定,成为负责任的饮者。

每一个行业或商业行为的存在,都是国家经济发展的一个环节,也会构成一定程度的影响。如果所有回教徒司机和乘客从此退出这个平台,代驾服务必定受到影响,公司业绩折损可能影响生存,事态的演变,多少人要承受失业的风险或苦况,退出平台的司机生计要是没了着落,养家糊口有谁可以依赖?

Grab的一项内部调查显示,东南亚地区 61%的Grab用户群是酒精消费者,超过 90%用户出于负责任饮酒和安全原因而愿意使用 Grab的乘车服务。如果喊停这项服务,酒驾情况将会对其他公路使用者构成威胁,人命的损失,难道不是国家的损失?

马来西亚近来突然掀起抵制风潮,但抵制能否解决问题,是不是最好和有效解决问题的方案,发动这类行动的个人或组织是否审慎考量过,是否考量这种行动对国家经济、社会等各个层面的影响。

酒后代驾引起的风波,应该寻求折衷的解决方案,抵制不会有成果,只会有恶果!

反应
 
 

相关新闻

南洋地产