“当今大马”因读者留言贬低司法体制，藐视法庭罪名成立，必须在3天内缴罚50万令吉，引起各界哗然，担忧是项判决将对新闻自由及言论自由带来深远的影响。

马来西亚华文报刊编辑人协会（编协）表示，这是一个足以令媒体界窒息的“震撼”先例，除了改变新媒体生态，对媒体业，甚至整个网络世界也会构成一个沉重的负担。

其他组织如大马独立新闻中心、隆雪华堂、马来西亚人民之声、马来西亚半岛从业员职工会，甚至美国及英国都关注该判决，认为将会导致“寒蝉效应”，压缩言论自由的空间。

媒体是社会的第四权，通过监督的角色来推动进步与安全的社会，但前提是政府必须容许人民对各种议题提出看法，因为唯有在自由讨论与辩论的情况下，我们才能理解各方在某个议题上的分歧，并促使执政者、公民社会组织及人民寻求解决方案，最终达到社会共识。

网络的发展无疑为人民打开言论自由的一扇窗，得以通过各类平台抒发己见或举办论坛讨论公共议题，也让政府从中掌握民声，制定符合公众利益的政策。

无可否认，网络的崛起也是一柄双刃刀，引发网络霸凌、偏激言论、色情网站等的负面效应，但也因为如此，我们才能得知社会存在的问题，即时拟定良策应对各种矛盾，总好过让问题藏在地毯下，最终酿成难以挽回的悲剧。

判决造成媒体心理压力

法庭对当今大马的判决恐怕会对媒体造成心理压力，继而重新制定读者留言的政策，更有可能为了避免诉讼，选择删除掉那些可能会被政府或相关方面指控的言论，而这并不利于民主社会的建设。

目前多数媒体都会筛选网民的留言，但每日的读者留言成千上万，所以筛选工作非常繁重，难免会错过一些极具破坏性的留言。

在当今大马案件中持异议的联邦法院法官娜丽妮认为，当今大马并没有意图刊登藐视法庭的内容，也不是攻击性留言的刊登者，且在接获当局的劝告后，就在12分钟内删除留言。

当今大马也有软件删除有问题的留言，但难免会有漏网之鱼。若因此而背负会导致其关闭的罚款，无疑是对新闻事业的沉重打击。

媒体机构都会确保本身所刊登的报道无误，以免惹上官司或对社会造成伤害，但读者留言并非出自记者或编辑之手，留言的时间也没有受控。所以，在应对读者留言的事项上，当局不妨与媒体共同商量对策，制定一套管理留言的机制，而非动辄以法令来对付媒体，这无疑将让我国的新闻自由倒退。

当今大马在法庭作出判决后立即启功筹款运动，在短短的4小时内，所筹获的款项超过50万令吉，由此可见民众维护新闻自由与言论自由的态度，也向政府传达合法不代表合理的讯息，因为言论自由的钳制并不符合公众利益。

我国的新闻自由排名已经从2018年的第144名跃升至第101名，未来会前进或倒退，就视乎政府对媒体报道的态度了。