一周前,大师冷眼点评油气行业,小撮自以为是的读者针对内容在南洋网嘲讽、批评,语气极不客气。

其实,去年同样在南洋网就有攻击冷眼的言论出现,原本笔者就想发文谈谈不堪入目的霸凌留言,但因事忙而作罢。

在这行动管控令期间,大家可能没出门关系,时间多了,发现网络上出现不少视频、股市分享,有高素质的,有一般水准的,免费是前菜,入会员,付费课程才是隐议程。

没有绝对的对错,付费获取知识与分享原本就是合情合理的,问题是费用与内容素质对等吗?又或者我们能够实行这些策略吗?

我们也该分清楚哪个分享是为赚取生活费,哪个是有心教育群众。

冷眼是前者还是后者呢?

很多读者看的是网络版,一分钱不用花,就算是付费的报纸版,除了新闻报道,若读到一则有水准的分析评论,你只花少少购报钱,却有人把钱“袋进你口袋”。

笔者曾在《南洋商报》服务,获得免费职员配报,加上从18岁就投身股海,对冷眼的分享与分析,从不放过,也对他有一定程度了解。

记得冷眼在最近一次公开演讲,《南洋商报》礼堂不只爆满,还在外另设2处同步转播,而听众则来自半岛各地。

大师常说,要会捕鱼,不要靠他人分配鱼只。他介绍个股已经是很久远的事,最近一次,给了二、三十只精选股,避免他人闲话说他进场后让群众推高股价而牟利。

长年累月钻研股票

大师以前在文章里曾提到,他尽量不去婚宴、应酬、交际,不看连续剧,不看电影,扭开电视机只是看新闻。有正职,如果工余每天几小时,长年累月的钻研股票,坚持的做,不简单。成果要付出代价,所走的路径也不是所有人愿意追随。

早年,网络不发达,资讯不像现在唾手可得,投资者唯有依赖报纸提供挂牌公司资料,或者公司年报,而冷眼对年报及资料收集的规模,相信没任何大马人能望其项背。

股神也好,大师也好,终究是人不是神,不是仙。世界级的巴菲特也一样踢到铁板,例如从早期的特易购公司,到如今的四家航空公司、报纸业务、及银行业,他皆止亏脱手。

曾经听期货老手分享,100个交易,60个做对,已经很完美。股票来说,80%买对,该还是不错,更何况买错还可转舵买别家股票报仇。

冷眼到了这个年纪,还有心有力,愿意分享知识经验,股民该珍惜,换是我,早就含饴弄孙,游山玩水去了。

(稿费捐南洋基金)

反应