政府日前似乎顶不住一些政治人物及政党民粹炒作的施压，所以允许人民于4月份再次申请从公积金户头提款。

其实，政府与现关政治人物及政党在过去数个月，就该不该允许人民从公积金户头提款的“拉锯战”中，不少要求从公积金户头提款的网民，在留言中的其中两种论述，令人不敢苟同。

第一种论述，是所谓公积金存款是我们钱，所以我们有自行使用及管理的权利。

一半存款来自雇主

首先，严格来说，除了那些自行缴纳公积金的自雇人士以外，每个人的公积金存款有超过一半并不是来自自己的血汗钱，因为公积金会员的每个月公积金缴纳率只是11%，而来自其雇主的缴纳率则是12%或13%。

第二，公积金存款即是退休金。

放眼全球，提款年龄的限制，并非公积金独创，而是所有国家退休基金的共同特征，否则退休金就失去了其作为退休生活养老开支用途的意义。

第三，有购买人寿或储蓄保险的朋友都知道，在特定的时间内，我们是无法从保单中提款的（无现金值），但是代价却是获得保障及稳定的回酬。

而公积金存款只能在55岁提款，但是“代价”却是每个月获得了额外12%或13%的雇主缴纳存款。

所以在享受着这项福利的同时，我们得遵守55岁方能提款的公积金“游戏规则”，难道不合理吗？

第二种论述，有人表示公积金存款有得提款就尽快提款，否则将被政府挥霍掉。

首先，恕我孤陋寡闻，因为这么多年来，无论是网上或线下，我都从没听闻有公积金会员于55岁要提款时，却领不到钱的投诉案子。

每年最少派息2.5%

第二，相较于当年希盟政府那个所谓制度化、却没有被明文规定的华教拨款，公积金存款是由有明文规定的相关法令所保护着。

此法令甚至保障公积金每年最少派息2.5%的回酬率。

这意味着公积金会员的存款及最低2.5%派息率是受到法律的保护，由不得当局一手遮天，因为没有任何一方包括政府是能超越法律的。

最后，当然不排除当局能以策略性投资之名，利用公积金资金来挽救那些陷入困境的所谓朋党上市公司。

但是凭着过去数十年来，比起大部分人自行投资理财来得佳的派息表现，我想公积金存款，是有获得当局的妥善管理。