言论

全方位思考减少U转/许国伟

政策U转,朝令夕改,本来不算是好事。不过,政治语言就是一门艺术。

行动党亚沙国会议员谢琪清说了一句漂亮话,即:若决策是为了人民好,政府天天“U转”也不是问题。这说话的艺术,一下子就把U转,扭转成为聆听民意为人民好。

团结政府最近政策U转还能赢得掌声的,当属继续延长参与国家教育储蓄计划(SSPN)纳税人,享有的最高8000令吉个人所得税减免直到2024年。

这政策会U转,相信团结政府感受到不少民众反弹和怒气。聆听民意是公关说话,更现实的情况是,知道人民生气了。

政策从建议到拟制再到决定,少不了官员和政治领袖参与,照理都是一群有经验的精英,难道就没有人预测或推演,政策颁布后民众的反应和影响吗?

回看当初财政部副部长沈志强,向媒体说明停止再度延长SSPN减免措施的原因,包括:政府已经增加个人所得税减免和减税、医疗费用税务减免限额提高及国家高等教育基金(PTPTN)为收入低于1800令吉借贷者,提供暂缓还贷的措施等等。

这些有理有据的原因,说明了政府不是草率仓促停止延长SSPN享减免措施。

但是,有没有把人民承受生活开销和孩子教育经费的压力与情绪,纳入考量?

毕竟,国家教育储蓄计划对不少中等收入家庭而言,是减免税务让手头宽松些,还有为孩子存读书钱的双重动力。

这一举两得的事一旦取消,对他们而言就是双失,岂能不生气?

或许,对决策者而言,在乎的是增加税收,肉痛的是U转后少了一年约2亿5000万令吉税收。

但是,这项U转让40万纳税人受惠,他们在获税务减免后可支配的金钱多了,在投入消费市场后,不只推动经济也可让政府获得税收;更别说他们会继续有动力储蓄在国家教育储蓄计划。

减少朝令夕改

想想一下,国家高等教育基金的欠款高达423亿令吉,这情况下政府难道不是更应该鼓励家长为孩子储蓄教育费用吗?

政府决策,要站在政府的角度出发和思考,这一点没有错;但如果在决策过程中,能多几分站在小老百姓的角度来想,或许也能减少朝令夕改。

毕竟,为U转说漂亮话,终究只是漂亮话。一个天天“U转”的政府,终是有问题的。

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

言论

不能“一刀切”/许国伟

大马回教发展局(JAKIM)建议政府强制,所有没有售卖猪肉或酒精的餐馆和食品公司必须获得清真认证,闹得沸沸扬扬之际,首相政治秘书阿兹曼的谈话,显得格外重要。

据网媒“当今大马”报道,拿督阿兹曼立场是,没有必要强制。

费用昂贵要求严格

他说,申请及获得清真认证过程十分困难,不仅费用昂贵且要求严格。况且连马来人的餐厅和公司,虽然出售清真食品也未必拥有清真认证。

有意思的是,首相拿督斯里安华日前回应这课题时,才表明有必要制定相关条规,避免回教徒群体在光顾某些商店时感到疑虑。

阿兹曼的谈话,跟老板的立场,是有落差的。

很明显的,阿兹曼身为首相政治秘书敢公开这么说,背后就带有政治讯息,极可能已获得老板默许先放出来,一来降温,二来测风向。

总的来说,就是关于大马回教发展局的建议,还是有得谈,各方不要逼安华政府逼得太紧。现在若一头热一直政治化宗教化这课题,对大家都不好。毕竟,团结政府一定会考量到马来社群的反应和情绪,未必所有巫裔业者都会认同“强制所有”这一条规。

阿兹曼都说了,连许多马来人的餐厅和公司都未必有清真认证。一旦政策是“强制所有”,搞不好“费用昂贵”和“要求严格”,就让马来社群有怨气。

毕竟,申请清真认证获准的门槛就是这么高。大马回教发展局绝无可能放低标准,也不太可能搞一套不同级别的清真认证。

因为,大马回教发展局的清真标准在国际是鼎鼎有名的,在全球回教国家中受认可,不可能砸自己招牌。

避免两头不到岸

要顾及大马回教发展局的清真认证招牌,不能拉低标准否则得不偿失;又要顾及基层马来民众的生计和情绪,避免两头不到岸。

只是,大马回教发展局提出的这建议,不是新建议。而是早从2016年就提出了,且2021年也提,去年时大马回教发展局清真认证负责人又再提。

所以,不论是首相安华或是首相署宗教部长,都不能不处理了。

既然不能“一刀切”强制所有,有没有可能,出现以下情况?

(一)豁免提供和售卖清真食物的马来餐馆和公司,他们无需强制申办清真认证;因为回教徒光顾这一类公司,本来就没有太大的疑虑。

(二)非回教徒经营没有售卖猪肉或酒精的餐馆和食品公司,如果要做回教徒的生意,还是必须获得清真认证。如果没要做回教徒生意,就无需申办清真认证了。

就看安华政府内阁,会讨论出什么结果了。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产