言论

伊党与下届大选/利亮时

近日伊斯兰党一再对外放话,拒绝与民主行动党协商,这也表示两党已经没有任何合作的可能性。伊党基本上是独排行动党,该党另一方面向外表达愿意与朝野各政党合作,其中自然是包括了国阵的龙头——巫统。伊党高举宗教与族群的大旗,显然能够稳住基本的支持者,但是要开拓新的票源或吸引新的支持者就有颇大的难度。

目前在野各党,包括公正党、土团党等,都尝试接触伊党,以协商来届大选的合作模式。为何在野各党都不敢得罪伊党?原因在于伊党有其基本盘,若来届大选伊党不与在野各党合作,而采取单打独斗的方式,必然会导致许多选区出现多角战的局面,这样势必会分散在野党的票源,最终让国阵渔翁得利。从巫统的角度来看,伊党是该党选举策略上的一枚活棋,最理想的状况是伊党与巫统有某种默契,但是又不会在台面上进行正式结盟,另一方面则是伊党无法与在野各党合作,形成孤军作战的局面,从而分散在野党的力量。



伊党须思量党未来

巫统自然不希望正式与伊党合作,因为这会导致国阵部分成员党反弹,并直接影响到国阵在下届大选的选情。从上述的分析来看,伊党在下届大选显得很重要,就朝野来说,伊党一党之力固然成事不足,但败事有余。朝野政党皆想拉拢伊党,而不愿意得罪该党。行动党固然是当中的例外,从该党的立场,伊党若不改弦易辙,行动党与之结盟势必严重影响该党的基本盘,1999年大选就是最好的例子。

伊党本身亦要思量党的未来,若在这一次散尽党的政治资本,势必让党陷入长期衰败的局面。1970年代伊党加入国阵的经验,该党不应忘记,并须引以为鉴,有智慧的领袖理当不要让历史重演,不然该党多年的基业就会付之一炬。下届大选的结果显而易见,国阵再次执政不是太大的问题,而在野党是否有办法进一步攻城略地,这就要看在野各党的策略与智慧。如果这一次在野党无法一对一与国阵对垒,很可能无法取得超过三分之一的国会议席,而让国阵重回独大的局面。(作者为台湾高雄师大客家文化研究所所长)

反应

 

言论

新古毛成朝野另一战场/利亮时教授

5月11日,雪州迎来一场州议席的补选,这个新古毛议席在选民结构上属于混合选区。

选区内马来选民占46%,华人选民占30%,印度选民占18%,其他选民占5%。这场补选虽然出现四角战,但是主要还是希盟与国盟之争。从马来人分裂的状况来看,占了接近一半的华印两大族群,成为这场选举的关键。

若按目前公正党、巫统和国盟对马来人选票的瓜分,而华印大部分支持希盟的情况来看,希盟在这次补选的赢面是较高的。然而,代表希盟出战的民主行动党,并不敢掉以轻心,因为国盟在该区域拥有一定的支持度。

倪可敏在日前的辅选中,提出此次补选是开明与极端的对决,就是要把国盟定为极端族群主义的一方。如此做法是要让多元和开明的选民有危机感,以此催出支持希盟的选票。

国盟提高不少士气

这场选举对朝野两个阵营而言,胜败皆不足于影响目前的局势,然而,这次补选是在测试两个阵营的支持度,是否随着大选落幕一年多后,而有所消长。

就国盟来说,如果能够拿下新古毛,则象征其在雪州的支持力量有所增长。这对国盟而言,无疑是提高不少的士气。

对希盟来说,此战若败代表人民对执政的不满,而且在雪州都如此的话,这代表希盟未来执政之路危矣。

新古毛的补选,两个阵营领袖都会集中火力进行辅选,而作为合作伙伴的国阵也不敢扯后腿,因为雪州是团结政府的根基所在,这一战必须要胜出,激励士气是其一;巩固雪州的州政权是其二;为下一届执政储备支持能量是其三。对希盟而言,必须卯足全力迎战国盟,而宣传战和资源战几乎会在两周的竞选期中爆量的出现。

从选民的支持来看,公正党和巫统必须合作争取马来人选票,只要两党有办法取得过半马来选民的支持,这场补选就能轻易胜出。国盟在非马来人的支持度一直都不高,加上国盟没有很重视阵营内的民政党,而且不断鼓吹族群主义,这都让非马来人的忧虑不断提升。

国盟内的伊斯兰党和土团党,清楚知道如果他们要采取中庸和世俗之道,这样可能就无法吸引马来选票,甚至会让选票回流到巫统。

我国未来的政治局面,仍然是中庸多元与族群主义之争,这跟马来西亚建立时的局面根本没有任何改变,这是我们国家的悲哀吗?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产