去中央化(decentralised)是什么?

进入21世纪的科技时代,我越来越发现如果不努力增强自己对科技的认识,在日新月异的发展之下,自己很快的会落伍。这和我对金融知识的认知有所不同。金融知识或会计准则,过去几十年改变不大;一些如历史报价或市场报价的手法,只要掌握了基本的财政知识,还是可以随机应变。



对于国内上市公司的最大改变,似乎是从有面值变成零面值;不过,不管有没有面值,公司资产和负债依然不会改变,所谓万变不离其宗,一只动物用两只脚走路还是四只脚走路,还是用脚走路。

不过,科技的变化可不是这样了。有时它脱离常规,而我们接触得少,往往想象不来。这就如一个只能用脚走路的人想象不到汽车或飞机的速度,更加难以理解远距离影像的传送技术。可是,如果科技普及化,我们天天接触惯了,自然可以理解;又或者,虽然不能理解但是可以应用。

今日科技如面子书、微信、优步,我们固然对其背后操作不甚了了,但是还是从善如流,使用起来不落人后;这些科技,有一些在5年前可能还没面世,可现在却打倒了旧科技;而旧科技从诞生到被淘汰,可能还未到十年呢!如果你不信,把时间拉远一点,一百多年前,许多人并不知道有汽车,更别说飞机,可是,现在你出门如果没有汽车飞机,那会多不方便呀!这就是科技的演变。

 



说到金融科技的改变,其实在2006-8年,金融技术的确有一些大突破(所以才引来次贷风暴),不过其突破在于产品设计越来趋向高风险,评级机构为了吸取更大的利润,推出的产品越来越奇诡,越是没听过,越能吸引财团金主,结果引火自焚,掀起了金融风暴,殃及许多无辜人民;当时诞生救市的量化宽松政策就是一种无中生有的创意政策,至今依然无人可以评估它对未来的金融市场带来的影响是建设性还是毁灭性的。经过这次教训,金融市场又走回保守的路线。

中央政府无力维持影响力

不过,金融风暴的后遗症是人们对中央掌控制度失去了信心,其中替代货币的诞生,虽没带来很大的冲击,但是它正悄悄的改变这世界。这一两年,许多中央政府逐渐无力维持其中央的影响力,例如英国脱欧、一些小国宣布独立等等。一种新的影响力崛起,叫作去中央化;而替代货币,正好迎合了去中央化的核心价值,于是引起了人们的注意。

如果去中央化真的成功,那么,人与人之间的交际将更直接,定下合作的规条也少了政府的干预而更贴近彼此的要求。剩余的问题似乎只剩下诚信,当代表信用的政府似乎也在艰难的维持其诚信度,那么,人与人之间的信任由一种众人监督的方式似乎更为可靠,越发令人深思去中央化的可行性。

反应