言论

人民行动党捏把冷汗/陈俊安

狮城大选,终于落下帷幕。

在疫情肆虐下,有人认为,这场选举是个冒险,有人认为,这对执政党比较有利!但成绩揭晓,却令人大跌眼镜!从数据上看,人民行动党并没有讨到便宜,第一,执政党的得票率从上一届的接近70%下跌至61.24%,下跌了足有9个百分点。第二,被誉为第四代领导班子之首的王瑞杰,亲自领军东海岸5人集选区,得票率约53%,只算是险胜。

反对党来势汹汹

反观反对党来势汹汹,成绩斐然。工人党除了成功捍卫后港单选区、阿裕尼集选区,还意外攻下了盛港集选区,共得10席,史上最多。

还有陈清木医生第一次以反对党身分(新加坡前进党)领军的西海岸集选区,以48.31%,差一点就拿下,害得执政党捏了一把冷汗。

执政党到底输在哪里?竞选期间,反对党抛出的1000万人口议题起了争论,起初被执政党责备为“假消息”!但更多信息被披露,明显对执政党不利,国民自然把面对2019冠状病毒病疫情的艰难处境,联想到1000万人口是多么可怕的一个境地。

还有消费税,反对党一再重申,反对消费税从7%提高到9%,民众很有共鸣感,偏偏执政党顾左右而言他,没有明确交代。

还有抗疫不当,使得疫病在客工范围大面积传播。确诊人数达到4万5000多宗,比起大马的8千多,实在是个可怕的数字。

回看大马,尽管国盟内部分人对“闪电大选”信心满满,跃跃欲试。但谁也无法预知疫情下的大选,胜算有多少?会衍生那些变数?哪一些原本的正面值会变成负面值?比如“后门政府”的污名,比如授官弊端,比如贪污,比如经济、就业、国家债务,比如对言论自由的收紧,比如消费税,比如大选若引发第二波疫情怎么办?等等等等。

就犹如狮城大选,连工人党的党魁毕丹星,都说没料到会赢得10席!

选举有时真的如买榴梿,没有“包吃”!在疫病笼罩下的选举,尤其如此,如果大马想借鉴狮城在疫病下的选举,请三思。

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产