言论

中射高超音速导弹?美故伎重施/霍咏强

本以为“中国高超音速全球打击导弹”笑话,会随着中国外交部澄清,发射的只是“可重覆使用的航天器”而告一段落,谁料白宫突然又横插一手,指拜登对这种“新式武器”表示忧虑,并且就此向中国政府查证云云;近几年,把假的说成真已经是美国对华政策的惯技,只是这一宗明显捕风捉影的行动也排上号,令人在感到荒谬可笑之余,其背后的意义是可悲的,因为它可以对世界造成严重破坏,同类事件更曾经令一个地位崇高的外交官蒙羞,并造成过数以十万计人民死亡的人道灾难。

导弹可打击任何角落

根据英国《金融时报》的报道,指这种导弹首先达到了入轨速度,将武器送入了近地轨道,达到环绕速度后理论上可以打击世界上任何一个角落,并且可以选择美国反导弹预警雷达较少的路线进行攻击,类似的科幻军事武器“轨道轰炸机”,早在冷战期间就曾经指苏联也发展过,最后也证明纯属虚构。

这则报道本身就已经重重犯驳,指该高超音速飞行器可能是由长征2C火箭送入轨道,环绕地球飞行后,以滑翔方式降落在指定目标。

从这个程序来看,其实和一般进行太空实验的航天工作并无差异,将实验送上太空,在工序期间环绕地球,最后回收航天器进行分析工作,其中唯一的分别,只是采用“滑翔”方式回收;中国早在去年中就已经成功测试回收航天器,将两者并合,自然得出真实原因。

无论中美都在积极发展可重覆使用航天飞行器,因为可以降低太空探索和实验成本,推广更多的民用航天服务。但是,为何变成了军事行动?

真正原因是媒体在配合美国的“演出”,要强化“中国的军事威胁”,北美空防司令范赫克在8月份曾表示“中国最近展示了非常先进的高超音速滑翔飞行器能力”,并警告该能力将对北美空防司令部构成威胁,成为美国空防能力的重大挑战。

新任空军部长肯德尔,再在9月份暗示中国正在研发一种新的“可以进行全球打击的轨道武器”,并取得了巨大进展,并且提到如果使用这种方法,就不必采取传统的洲际弹道导弹路线,可以绕开导弹防御和预警系统。

导弹异于运载火箭

其实报道发表后,已经有专家表明弹道导弹有别于运载火箭。用于核打击的弹道导弹对载荷和投掷重量有要求,这种所谓“轨道高超音速武器”由于其构造限制,相比起一般的弹道导弹而言载荷容积太小,因此其若携带核武器,体量也不会太高、打击时间较长、打击效率偏低,实战效能并不理想。

当然这些科幻故事有市场的原因,是当今世界上只有中国拥有实用化的高超音速武器,美国和俄罗斯均未正式列装高超音速武器,而美国军方一直希望加快战略武器的投入。因此当我们看到白宫不断对中国作出军事胁逼,美国军方将领又反覆强调军事威胁,作出荒谬和虚假的指控;背后却向中国军方将领打圆场,这些矛盾的行为又为了什么?《金融时报》称,这次此次试验引发了新的问题:为什么美国经常低估中国的军事现代化进展。

既然证明事件是虚构的,那就更要硏究,为什么有人要制造一个“美国低估中国军事力量”的假象?

“谜底已经解开!”正如美国在阿富汗虚耗20年,销尽国库送进了军金集团囊中,从来都是因为强调军事投入的必要性。通过渲染“中国军事威胁”,就可以堂而皇之达到争取军费和武器研发费用的目的,如果能令美国人认为中国拥有超越美国的军事力量,在高超音速武器的装备方面可能已经走在了美国的前面,自然逼使美国加大武器研发,也就要继续提高美国的军事开支,并试图迫使中国、以及俄罗斯开启“军备竞赛”。

这种表面上可笑的猜测和抹黑,却为世界制造了严重的威胁和危害,美国官员借《金融时报》来炒作事件,刻意做出这样的解读有其政治意图。

制造严重威胁和危害

这种态度不能不令人想起刚刚因为感染冠病併发症而逝世的“洗衣粉将军”,鲍威尔一生中最后悔的事情就是同意小布殊的邀请出任美国国务卿,并且在联合国上誓神劈愿指伊拉克拥有大杀伤力化学武器,并以此为由、绕过联合国大会,对伊拉克发动战争,做成大量官兵平民死亡后却找不到任何大杀伤力武器。

鲍威尔这段手持白色粉末小瓶、被普丁讥讽为洗衣粉的影片是他一生耻辱,让他成为美国头号背锅侠,因为当年坚持强攻伊拉克其实是副总统切尼和国防部长拉姆斯菲尔德。

鲍威尔在几年后表示悔意,曾经在一次访问中提到,根据接收到的情报显示,最少有四个独立情报来源指伊拉克拥有大杀伤力武器,但最后竟然发现根本不是事实,从头到尾,只有一个“疯子”重覆提出指控。

然而更值得大家关心的是:到底这是情报错误?还是美国愿意相信、以及利用这错误的情报,将四星上将、当朝国务卿蒙在鼓里?如果总统、副总统、国防部长都同样一无所知,那美国又凭借什么来控制世上最可怕的军队?制造这些假象的又是什么人?

对美国的权力集团而言,也没有什么事实和真相,如果你想要相信,多荒谬都可以相信,与其认为这些荒谬的推测和指控是可笑的,那应该明白这种思维是非常可悲和可怕的,因为结果往往是战争和人道灾难。

反应

 

国际

美国向中国加征关税 拜登:不让补贴货品充斥市场

(华盛顿15日讯)美国拜登政府14日决定对总值180亿美元(约846亿令吉)中国进口产品加征关税,如电动车、锂电池、光伏电池、关键矿产等。拜登之后发表讲话,指新关税措施可以确保美国的劳工不会被不公平贸易措施阻碍。

拜登在白宫发表讲话,指中国向部分产品提供大量补贴,充斥外国市场,并表示已经见到这个问题对美国的损害。

他重申,美国会遵守国际贸易法,而华府的伙伴亦希望电动车的供应链不会被中国以不公平方式垄断。拜登亦表示,美国的新关税措施是具策略和针对性,强调希望与中国有公平竞争,而不是冲突。

对于本届大选的主要对手、前总统特朗普提出向中国产品征收全面关税,拜登认为此举只会推高美国家庭的生活成本。

另外拜登在发言中表明,美国支持台海的和平及稳定。

他之后接受雅虎新闻访问时称,预计中国会向美国的非相关产品征收关税回应,但不认为会引致国际纠纷:“我认为他们的行动不会导致任何国际冲突或类似事件。但我认为,他们可能会想办法提高关税,也许针对一些不相关的产品。”

拜登说:“中国给倾销到海外市场的产品提供大规模补贴,我们在美国看到这造成的破坏。针对中国商品的关税新行动将确保我们的工人不会被不公平的贸易做法所拖累。”

他指出:“美国关税新行动具有战略性和针对性。特朗普提出的全面提高关税的做法将导致家庭的成本提高。我们将遵守国际贸易法。美国的伙伴们也希望电动汽车供应链不被中国主导。我要与中国公平竞争,而不是冲突。”

美国贸易代表戴琪称会在下周公布对华产品的关税内容及时间表,并表示她已向中国相关部门知会加征关系一事,同时强调措施的原意是具策略意义和有效。对于中国企业会否透过在墨西哥设厂避开关税时,她称“敬请期待”,之后会公布更多消息。

特朗普同日较早前主张,对华的关税措施应扩至更多车辆及产品,他认为“他们还必须在其他车辆上这样做,须在许多其他产品上这样做…… 因为中国现在正在吃我们的午餐……他们必须在电动车以外的领域做到这一点。”

美国14日发布对华加征301关税的4年期复审结果,宣布在原有对华301关税基础上,进一步提高对自华进口的电动汽车、锂电池、光伏电池、关键矿产、半导体以及钢铝、港口起重机、个人防护装备等产品的加征关税,中国商务部表示坚决反对,并严正交涉。

中方指,美方出于国内政治考虑,滥用301关税复审程序,进一步提高部份对华产品加征的301关税,将经贸问题政治化、工具化,是典型的政治操弄,中方将采取坚决措施,捍卫自身权益。

美国会大量中国进口产品加征关税,例如电动车的关税由25%增至100%,对中国太阳能电池的关税由25%升至50%,部份中国钢铝的进口关税会由目前7.5%上升至25%。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产