“躺平”这词，最近风靡网络，引发热议和争论。

“躺平”是否正义，又是否无耻，公说公有理，婆说婆有理。

不认同年轻人“躺平”的人，会直斥年轻人不负责任，没有拚劲和上进心。

认同“躺平”的尤其是年轻人，会认为批评者站着说话不腰疼。

年轻人宁愿“躺平”，说到底还是攸关社会和经济因素。

当社会有越多“躺赢”的人，就可能出现越多“躺平”的人。

什么是“躺赢”的人？最明显的例子，是富和官，还有富二代和官二代。

他们要嘛成功上岸包揽大部分资源，又或者掌握权力能享受和分配资源。

尤其是二代，有些人固然是纨绔子弟，但不少也是精英中的精英，继续依靠精英教育培训和庞大人脉资源，为自己和家族掌握更多资源，形成垄断圈。

贫富差距扩大

现实社会本來就不平等。

但是，当“躺赢”的人和“躺平”的人越多，社会两极化问题就更严重。

如今，因为冠病疫情的冲击，这个问题更尖銳，因为贫富差距扩大。

早前媒体报道，在疫情下的2020年，美国富者愈富，靠着股市和房地产的收入，最富有的1%家庭占据了全国35%新增财富，而50%的穷人只有分到4%的进账。

另外也有调查指出，不只是穷人，年轻人更是疫情重创经济下的受害者。

疫情之下，能保有工作和收入已是万幸，但不少人也面对减薪和工作加重的难题。更別说，失去工作，或遇上封锁收入大减甚至没有收入的困境。

这情况下，除了寻找新收入来源，就是节衣缩食，把生活欲望和开销降低，说白了也是另类“躺平”。

连中年人都想“躺平”，更別说年轻人。

因为疫情，适时“躺平”以求生存，无可厚非。

但也有心态是直接放弃的“躺平”。

摆在眼前的现实是，政府抗疫不力，政令混乱，疫情反复，另外政局动荡，朝野争权，吵嚷不休，再加上经济困顿，生活辛苦，前路茫茫；久而久之把不少人的耐性和期待都消磨怠尽。

最后，可能什么也不想理了，直接躺平。

让人无语现实也是，越多人直接“躺平”，越多“躺赢”的人就笑了。

尤其是政客。