言论

“巴拿马文件”引起震荡/陈俊安

“巴拿马文件”外泄风波,有如核爆,辐射了全球。

风波引发的政治风暴,已令得冰岛总理谢罪下台,而台湾、澳洲、印度等国也针对巴拿马文件中被点名的富豪、明星及政要,因可能涉及逃税、洗钱、舞弊者行为调查。



但耐人寻味的是,中国外交部发言人却指称这事为“捕风捉影”。《环球时报》更发表社评,称“这种大泄密会成为西方意识形态联盟的顺势而为,以打击非西方世界政治领袖精英和关联组织的一种新手段。”

先说“捕风捉影”,巴拿马文件外泄的律师行已发表声明,指文件外泄是外国黑客所为!“我们已向总检察署办公室投诉,有一个政府机构正在调查此事。”既然当事者已承认文件被黑客所窃,又怎能是“捕风捉影”呢?

缩短贫富悬殊现象

至于“西方意识形态联盟打击非西方世界政治领袖精英”的指责,更是叫人摸不着脑袋,冰岛总理难道是“非西方”政治领袖?英国也有名单,俄罗斯普丁与朋党也在名单中,这岂只是针对“非西方政治领袖”么?

其实,全球的大富豪、明星、球星、大毒枭、军火商、政客等通过岸外银行开设“空壳公司”,逃税、洗钱、贪污舞弊,或成为“窃国者”已不是新闻。10年前奈姆写的《谁窃走世界经济》一书,早有详尽的揭露。只是这次通过“国际调查记者联盟”(ICIJ)的大规模披露外泄文件,全球民众才苏醒过来。



有些富豪或政治领袖的家属已经迫不及待辩称,他们的所作所为并未违法。问题是,通过岸外银行、空壳公司进行一些勾当,对全球经济是有危害的。略懂经济学的民众都知道,上万亿元的黑钱被藏匿起来,如果这些钱能通过缴税,进入国库,或者通过正当的投资进入市场,会激活经济、创造就业机会、并刺激消费。那么,贫富悬殊的问题就不会越来越严重了。

反应

 

言论

到底谁该羡慕谁?/陈俊安

一位理财师通过TikTok表示,新加坡人民对于我国人民拥有的两样东西相当羡慕,一是轻易拥有车子,不需要像新加坡先标得一张拥车证,再买车,费用是我国的5倍!

第二件羡慕的是,我国政府对提取公积金条件相当宽松,不像新加坡,55岁之后只能提取一部分,以后按照“终身入息计划”,每月提取一千几百,直到老死。

理财师的灼见,引起网民的热议。只能说,上述的灼见,只算是见树不见林。国民与国民之间,何以彼此羡慕?

简单的逻辑,你有的,我没有,就羡慕。复杂一点,宏观一点,就涉及两个层面,一是地理条件资源与管理模式。

地理上的得天独厚,拥有丰富的资源,比如石油、锡矿、金矿、煤矿、雨林等,不得不让人羡慕。管理上是否民主?有卓见的政府领袖?以及一群忠诚不贪污的技术官僚?他们通过各种政策,创造了国家财富,民生富庶,各族和谐。这不得不让人羡慕不已。

如此看来,能不能轻易买车,能不能宽松提取公积金,还值得羡慕吗?

两件事才值得羡慕

理财师应该倒过来,看看大马人到底羡慕新加坡人什么?

居者有其屋吗?东南西北都有MRT贯穿吗?新币很大吗?两间美轮美奂的赌场吗?排名总是名列前茅的两所大学吗?丰厚的储备金吗?美食吗?治安良好吗?其实,认真要羡慕的,只有两样,一是唯才是用政策!二是对贪污零容忍!

1965年,新加坡一开始并没有所谓“唯才是用”政策,也没有大力反贪。

当时,马币、新币还是一元兑换一元,也没有大量的“马劳”。70年代大马实行新经济政策、固打制、土著优先、强化种族论述;而新加坡在英军撤走后实行服兵役计划,强振经济、国防,两国便渐行渐远。

到了今日,新币兑马币1对3.50!国民人均收入是2.815美元(约13.18令吉)对10.24美元(约47.95令吉)。

实在不宜谈谁应该羡慕谁了,一切都有因有果,该怪谁去?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产