言论

“天上掉馅饼”的妄想/南洋社论

《南洋商报》日前一则封面报道,采访国内外经济学者与财经专家解析“全民基本收入”(UBI)的可行性及其利弊。

全民基本收入是一种经济理论,其核心理念是不论社会经济状况或就业状态,给全民定期发放定额资金的经济保障,帮助人们满足生存需求,以促进社会公平和经济稳定。

特别随着疫情全球肆虐,这种概念再被炒热起来;而且硅谷的流行观点也认为,机器人将蚕食掉好些人的工作,为全民发放基本收入的政策将变得必要。

没国家有能力做到

一些学者认为它能够帮助解决贫困、异化劳动以及自动化、智能化带来的大量低技能劳力失业等问题,提供无条件基本收入能帮助减贫及鼓励创新。

然而,此项全民福利制几乎颠覆了现代资本主义经济生产的产权与收益逻辑,甚至可说昂贵到几乎没有任何国家政府有能力做到。

迄今没有一个国家通过实践能证明它的实际价值,芬兰做过针对失业者的实验,两年后却放弃了,加拿大还只是考虑要进行实验;瑞士通过公投否决这项“白拿钱,吃霸王餐”的计划。

国债破兆的马来西亚更没有资格做到,因为推行此福利制会吃光政府的财政收入,还被迫征抽巨额税务,还要大肆借贷,无限透支,并导致通货膨胀飙升。

最让人感到尴尬的是,它可能助长“懒汉”滋生,社会价值创造能力的枯竭,发展步伐滞缓。

虽然世界富豪比尔·盖茨、马斯克、扎克伯格等都大声支持推行此种“直升机撒钱”的“全民基本收入”概念,认为此种善意的乌托邦将能帮助实现像马克思和恩格斯在《德意志意识形态》中充满诗意的畅想,即让人们过上“上午打猎,下午捕鱼,傍晚从事畜牧,晚饭后从事批判”的理想生活。

实质劳作就是财富

可是19世纪法国经济学家巴斯堤却有与《鲁滨逊漂流记》相关的经济寓言:在孤岛生活的鲁滨逊,要耗时耗力砍树刨木造船,某天却有一块板冲上海滩,要是他捡取那块木板,就能省下一大半时间,不必费时耗力去削板,磨刀,及补充食物。

然而,实质的劳作就是财富,捡取木板是不劳而获,却是消极的创造财富,要做有价值的工作,创造实质上的繁荣景象,还须夯实经济实体,所以我们要抛弃那“天上掉馅饼”的妄想,走下沙滩,将木板掷回大海。

反应

 

言论

公仆加薪,只求服务变好/南洋社论

首相拿督斯里安华选择提早宣布公务员将在年尾调薪,而且是历年来公仆薪资最大调幅,自有他与政府团队一早已经安排好的节奏,想必都是“有所算计”的了。

可想而知,在接下来至少半年以上的日子,“公仆大加薪”这个关键词将充斥在大马各种媒体的新闻版面,也将挂在所有政府相关官员和职员的口中和心里,这种可以预期填充钱包的好日子,确实非常令人期待。

现阶段适逢雪兰莪新古毛州议席补选,公仆大调薪课题,想必也会成为团结政府助选团用来向敌营“示威”的子弹,有助希望联盟候选人的选情,就像首相说的“别忘了,许多新古毛选民的家庭都有人是公务员”。

公仆调薪耗费100亿

基于我国市场仍处于低迷状态,马币贬值与一些外资撤退,一些财经分析员也担心大马国库的实力可否承担这笔新增消耗。

据估计公务员的大调薪将耗费100亿令吉,这可是一笔极为庞大的新增开支,可以兴建两条往返槟城与威省的海底隧道了。

如今将两条海底隧道的资金都投资在形象偏向慵懒的公仆身上,这笔钱往后还会变成细水长流的退休金,值得吗?这是大多数民众想要问政府的问题,纵然最后得到的必是想当然尔的官方答案。

对于国人种种担心,人们也深知国库并不十分充裕,但是首相安华周二便说了“我们是在完成了所有的政策工作后才宣布调薪,所以我们知道钱从哪里来,我们知道国家会取得多少收入,这些我们都知道,我们有信心国家收入会增加,公务员的服务质量也会更好,我们的税务也会跟着增加”,可见首相是胸有成竹,要国人不必过多担忧。

首相也在周二的财政部常月集会上透露,今次的历史性公仆大加薪会在今年12月1日便落实,而非2025年开始。

预算案料顺利通过

显然安华是信心满满,他深信调薪建议必定会获得国会和内阁的通过,试想我国是每20人便有1人是公务员的世界纪录保持者,谁能阻止他们不加薪?谁敢公开得罪最大票仓?

同样的,公仆大加薪的特殊意义,也被视为对今年10月首相兼财长安华提呈2025年财政预算案时的加持力量。政府政策就是这么奥妙,看来这一次的预算案将会是顺风顺水顺利通过了。

回到民众这一边,在决定公仆加薪这方面完全没有话语权,只有继续缴税丰富国库的份,因此只能祈望高薪能养出好公务员,无须他们视纳税人为老板,只要公仆都能视“为人民服务”为己任,就够了。

毕竟大马公仆给予民众的刻板印象,就是慢和懒。许多高层更是领高薪少建树,首相说调薪后他们的服务质量将会提高,真是如此的话也算是皆大欢喜了。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产