言论

“土包子”必胜“果冻”/刘泰安

台湾将在明年1月11日举行总统大选,距今不到8个月。宝岛此际风起云涌,群雄并起,逐鹿中原,不在话下。

4年前失去中央执政权、有望打一场翻身仗的“百年老店”中国国民党,此刻却在推举总统参选人方面进退失据,似乎不明“团结不一定胜利,分裂便一定失败”的道理。



据知,国民党已通过2020年台湾地区领导人初选机制,即中常会将在6月10日确定初选参选人名单,然后启动参选人座谈会、政见会,7月5日至15日进行民调,17日报备提名人选,28日党代会正式提名。

众所周知,当前国民党最热门的两大总统参选人是高雄市长韩国瑜和台湾首富兼鸿海集团董事长郭台铭。这是一场“土包子”对“果冻”之战,也是一场“庶民”对“富豪”之争。

已有“卖莱郎”和“秃子”外号的韩国瑜,在今年2月立委补选期间被总统府发言人讥讽为“喝醉酒的土包子”,意外让“土包子”一词爆红,韩氏更乐于自嘲为“土包子头”,还广受民众接受。

查“土包子”是指没见过大世面的人。如果是说别人,有轻蔑之意;但如果是说自己,却有自谦之意。此词也有比喻人和土一样,站在那就像土多了一块的意思,恰好可以形容韩国瑜是当今台湾政坛“最接地气”的政治人物,不是之一。



复制“台版特朗普”纪录

至于“果冻”,这是郭台铭的称号“郭董”的谐音。果冻是一种西方甜食,呈半固体状,由食用明胶加水、糖、果汁制成,亦称“啫喱”,外观晶莹,色泽鲜艳,口感软滑。郭台铭“果冻”的西方意涵,对比韩国瑜“土包子”的东方意涵,实与“台风”对“韩流”一样有趣。

由于韩国瑜本来就是国民党非主流和“非典型”的人物,即使在去年杪“九合—”地方选举中“一人救全党”,使国民党在22席直辖市、县市长中大赢15席,立下赫赫战功,但该党主流的“权贵”大佬们目前为了争夺总统参选人的提名,不惜尔虞我诈,人前牵手人后插刀,大搞“全党毁一人”、不让韩国瑜出线的阴谋。

最近“黑韩”、“卡韩”、“打韩”、“灭韩”等风波不断,并不全是来自敌对的民进党绿营,或第三势力的台北市长柯文哲,却有来自国民党的党内人士,应证了台湾武侠小说家古龙的名句“最可怕的敌人是最亲密的朋友”。

台湾挺韩民众高喴的“111非韩不投、没韩去郊游”的口号,说明了在过去“九合一”选战中投票给国民党的绝大多数中间选民,其实是支持韩国瑜而非国民党,以及要教训“讨厌民进党”这个台湾最大党。国民党如果热衷于“权贵政治”,舍“土包子”而取“果冻”,不让“庶民选总统”,妄想复制“台湾版特朗普”商人当总统的纪录,只不知宝岛人民会否给予机会?

为选情“能屈能伸”

郭董最近忙于扫街拜票和舆论造势,包括大撤金钱、刊登报章封面半版广告,争取到政论节目名嘴和意见领袖们“拱郭贬韩”,如TVBS的《少康战情室》已变成《富士康战情室》,赵少康、沈富雄等人都已“变节”。霸气总裁还做出帮记者系鞋带、舔盘子的“惊人之举”,为了选情而“能屈能伸”的表演,确也令人侧目!

“果冻”频频猛酸“土包子”,嘲笑韩的“烂”和“草包”,可是后者一次都没对前者反唇相讥。两人谁更有君子风度?不言而喻。

“土包子”的粉丝在上周六(6月1日)总统府前凯达格兰大道举办了一场“决战2020、赢回台湾”造势大会,虽然现场不时下起大雨,但没浇熄韩粉的热情,估计逾30万来自全台各地的民众参与其盛,证明了“韩流”至今依然强劲。不知国民党大佬们有何感想?财雄势大的“果冻”要否依样葫芦的办一场造势大会,试看反应如何?

资深媒体人黃暐瀚在造势大会后写道:“政治人物常把自己当成人民的‘爸爸’,高于人民,领导人民;但韩国瑜卻让支持者们觉得自己是韩国瑜的‘爸爸’,看到孩子被欺负了,你说,那个爸爸会不出來跟人拼命?所以今天人当然会多。”

他日前也在中天新闻台《新闻深喉咙》断言,如果造势大会出席人数超过10万,国民党初选等于结束。

我非常欣赏黄暐瀚在政论节目中的言谈表现。我也深信,在国民党总统参选人初选之役,“土包子”必胜“果冻”!

反应

 

国际

民进党力挺韩总统戒严令 国民党:赖清德应道歉

(台北4日讯)韩国总统尹锡悦于3日晚间突然透过全国电视发表紧急谈话,宣布实施紧急戒严令,以应对国内政治僵局。稍早疑似民进党立院党团在社媒Threads有针对这起事件发文,内容看似表达力挺尹锡悦,但随即又删文。

对此,国民党深夜发声明回应,韩国戒严引发国际哗然,民进党团竟借题发挥,总统赖清德应该道歉。

稍早民进党立院党团在Threads发文写下:“韩国国会被亲北韩(朝鲜)势力操控,韩国总统尹锡悦为守护自由宪政体制,紧急宣布全国戒严。台湾立法院,蓝白各种删国防预算、违宪扩权、瘫痪大法官、恶修财划法、恢复年改、鸟笼选罢法、N次阻挡小扑国安提案、百般刁难王义川就职…。不要怀疑,Team Taiwan的我们,其实每分每秒、无时无刻都在抵抗世界等级的暗黑恶势力侵蚀这个国家。”

指民进党唯恐天下不乱

对此,国民党发出声明指出,民进党党团唯恐天下不乱的借题发挥,发文声称“韩国戒严是为守护自由宪政体制”,趁机抹黑立法院内正常的国会监督,等于是将立法院内政党攻防的怨气都当成“挺戒严”的理由,后来全民也见到民进党在承受舆论压力后,随即心虚删文。

声明反问,民进党的立场是否认为未来台湾可以因为总统不满意立法院的监督,就决定军队接管立法院?难道民进党正在建立台湾的新党国体制,无法用选票赢得立法院,是否就要用军队接管立法院?

反应
 
 

相关新闻

南洋地产