言论

“凌晨逮捕”适当吗?/陈金阙

伊斯兰党吉打看守大臣拿督斯里莫哈末沙努西在7月18日凌晨被警方逮捕,之后在地庭被控两项煽动罪。他否认有罪,并获准以1万令吉保释。

警方对这项行动严阵以待,出动了超过20名警员缉拿归案。对此,土著团结党总秘书拿督斯里韩沙再努丁抨击警方无需对一名看守大臣,以过激的手段执法。

大马民主联合阵线(MUDA)总秘书阿米尔和前首相敦马哈迪医生代表律师拉菲克也异口同声的质疑警方为何选在凌晨三时行动。

人民公正党署理主席拉菲兹则表示,沙努西被捕后直接被控,然后保释,连扣留室都不必进,不能和当年安华被捕的遭遇相提并论。

同时,数字通讯部长兼公正党宣传主任法米则认为,沙努西被捕和政府无关,并且引用之前有位六旬老翁涉嫌侮辱沙努西而在凌晨四时被警方逮捕之事来作比较。

“凌晨逮捕”事件引起了人民的热议,到底警方在什么时候最适合进行逮捕行动?

一般上警方如果收到有非法罪案即将进行的消息或投报后,必将根据消息进行评估,以及在消息确实以后迅速安排行动,避免消息走漏风声,功亏一篑。

但是,沙努西不是江洋大盗,他是吉打州的看守大臣,警方理论上不需要以对付作奸犯科的罪犯的行动来对付他。

且看警方怎么解释。警察总长丹斯里拉扎鲁丁表示,警方是在多番尝试联络沙努西不果,不得已才会在凌晨掌握到其行踪后,上门逮捕他。

警方没厚此薄彼

或许,这和上次在凌晨四时逮捕六旬长者的原因一样,警方没有厚此薄彼。

鉴于事件涉及侮辱王室,而且王室业已报案,并且没有明示接受沙努西的道歉,意味着王室认为事情不能善罢,警方当然要行动。

逻辑来说,警方如果真的在晚上10时知道沙努西的下落,没必要延到凌晨三时行动,因为警方应该也知道这样会引来沙努西和国盟伊党的抨击。

况且,我们不是应该相信警方吗?警方没必要在“联络不到”这个节骨眼上说谎。沙努西如果完全没有接到警方的电话,大可以公开他的电话记录,显示当晚完全没有不接来电。而且,面控之后,地庭也没有为难沙努西,让他只以区区1万令吉保外。

警方这一次行动展示了明确的信息,不要以为警方是夹在两只大象中的小鼠鹿。

两只大象怎样打架也好,不要扯上地位超然,介身事外的老虎。

支持沙努西的人民,也许不这么想,他们觉得这是政敌动用政权的阴招。

不过,同样的,也有一批保持中立的选民认为警方适时警告政客不要过于嚣张,口无遮拦。

支持团结政府或者希望联盟的人民,此时更加应该保持冷静,让警方好好办事。

沙努西言及侮辱,触怒王室,这是他自招的,越辩就越招损,团结政府的支持者无需火上加油,以免一不小心跟着他踩地雷。

反应

 

言论

电子发票小贩商的恶梦/陈金阙

政府这回来真的,信誓旦旦的要落实电子发票。内陆税收局总执行长拿督阿布达立博士认为,距离小商贩落实电子发票系统还有一年的时间,全国各地的内陆税收官员将积极和小商贩交流,在电子发票方面给予他们协助。

由于第一阶段的电子发票涉及年收入或营业额1亿令吉以上的商家,只会在今年8月1日开始实施。预料市场现在还是处于观望状况,较小或微型商家和小贩对于如何进行电子发票似懂非懂,直觉上认为政府对于落实过于乐观,实践上说易行难。

小贩满腹苦水

笔者在早市上曾经随意询问一些小贩,得来的回应乃是满腹苦水,政府高高在上,不懂得做小生意的难处。

一些在巴刹摆档的小贩声称,他们的小本生意,单单应付每天的租金(摊位收费,大约在100至150令吉)已经有点勉强,如今要加上一副电子发票机器或系统,上哪儿找钱来购买呢?上一回实行消费税(GST)的时候,市场就了解到该系统或软件的价值不菲,如今都收在仓库里生灰尘了。

糟糕的是,大家对电子发票的采购成本都还不知道,不过相信不会是50或100令吉的事儿,心里还不打了个突?普遍上小贩们觉得,应该像消费税那样,设定最大门槛,才不会迫使资金微薄的小贩们结业。

其次,大家也不知道,如何让税收局即时验证发票。这个步骤比当年的消费税(注:GST是每个月结算)还快,这免不了要依赖我国的网络服务。

我国现有的网络,是否已经到了街头巷尾都有服务的情形,高速网络的月费是否达到质高价廉的地步?在巴刹里摆卖的小贩们,如何使用网络和器械来发出电子发票,如果需要电源,那么,到哪里找电源?即使是发票系统只需投资在智慧手机和采用干电池,也要一笔不小的费用吧。这肯定将提高小贩创业的门槛。

传统的小贩行业,只要考虑到有钱购买货物,缴交执照费和每日租金,就可以开档营业了。如果要先搞定电子发票,那么,他们必须知道该系统的成本,才考虑有没有本事创业。

政府从1亿令吉营业额开始实施,明年一月扩展到年收入2500万令吉,尚属于可斟酌的组别;一旦落实到所有收入阶层,那是匪夷所思的。

真要实行,恐怕巴刹将陷入为了发票,消费者需要排队买根葱的窘态。设定最低门槛,才是可行的措施。

政府好大喜功

笔者认为,今朝政府放不下那种缺少谨慎思虑、好大喜功的心态,以为所有政策可以轻易实行,如果遇到阻挠或人民怨言,那是人民不想和政府合作。

从之前信心满满的主要数据库(PADU)最后搞得灰头土脸,草草落寞的情形,可见其缺乏周详规划。这次的电子发票措施,和主要数据库一样,都是为“人民”和“国家”好。但在推广的过程中,是否有认真聆听小商贩的疑难和苦衷,大家可能心知肚明。

如果闭门造车,到时推行失败,是理所当然的事,轻则脸上无光,重则让敌党得以见缝插针,推翻政权,不要说我杞人忧天。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产