灼见

【灼见】还能等到65岁?/方城

近年来,教师因为承受不了压力提早退休,造成师资荒已是老生常谈的问题了。

然而,日前却又传来政府有意延长公务员的退休年龄至65岁!这个消息一传开,政府其他部门的官员是不是很开心我不得而知,但是这话题在教育界却炸开了锅,大都摇头拒绝。

现今教师的退休年龄是60岁就已经有很多教师不堪压力,加上常常看见教师病痛缠身或是暴毙的个案日愈增加,纷纷选择在 55、56或58岁提早退休了。如今,却出现延长至65岁才退休献议,不是太可笑了吗?

这个提议得不到在职教师的欢迎是预知的事,岂知对新晋教师来说,却也是一个让他们打退堂鼓的因素之一。现今孩子不易教,现今为教师,已不是什么新鲜的事。但是现今年轻教师没有什么耐心毅力也是不争的事实。

当延长至65岁的献议一出,就有人说新进教师不能选择,必须签下卖身契。这就让他们再三考虑了。毕竟实习时屡次遇上重重困难及问题的师范生,此时大多都萌生去意,不想继续把时间花在育人的千秋大业上了。

在他们眼里,用尽心力去教顽石点头,烧死许多脑细胞,不如直接到外面工作赚钱更好。毕竟25岁出来执教的年轻人,是无法想象自己教到65岁,共40年光阴的画面。当然,年资高的教师又有许多煽风点火,要他们三思,甚至还有教师让他们早点抽身,以免日后无路可退!

应减轻教师工作量

当教师是一项选择,与其他行业一样,人们一般都会做一行怨一行,怎么能够让自己在一个行业有“日日新”的热忱,才是我们必须思考的问题。只要公务不要流于形式,不要只是为了做报告,就能唤起教师的初心,尽力为育人献身。毕竟,没有哪一位新或旧的教师是为了要做报告而加入教师的行列。

总之,只要我们把时间还给教师,让教师可以有时间教育及关心孩子,师资荒问题必会缓解、把退休年龄延长到65岁也会得到热烈响应。

但是,大前提是减轻教师的工作量,尤其是教学无关、又对学生的成长毫无助益的文书报告!然而,这诉求已经提了多次,情况未获改善,反而变本加厉。这样下去 ,莫说没有多少个教师可以等到65岁退休 ,就算等到55岁都不容易了!

视频推荐 :

反应

 

言论

染发招惹谁了?/方城

最近,学校发了新指令,举凡染了所谓“怪发色”的家长,禁止踏入校园。

这条规在政府部门的穿着指令都好像都没有出现,为何学校要如此刻意为难这群没有戴头巾的族群?之前,华裔去政府部门因为穿着问题而被刁难的事闹得沸沸扬扬。现在头发的颜色也要被针对?

说实在的,染发是时下最常见的修容方式,头上颜色让人看来更加靓丽,在某种程度上也是让人增添自信的事。当今社会再也不是鲁迅时代那种“头上变了颜色”就被视为坏人的时代了。但是,可叹的是,这种20年代的发色歧视毒素深植人心,还流传到今天,继续荼毒后世。

我自己也曾经是反对人们染发的怪异分子,认为人应顺应自然,自然老去。然而,当千禧宝宝升上中学以后,我才意识到这一套已经不能用在他们身上了。

诚然,人是进化的动物,世界更迭后,我们如果还是墨守成规,很难说服及教育这些新生代的。

规矩条规易引反弹

新新人类在科技发达的今天,对于四方文化并不陌生,讲人权说自由,学校太多不合情理的规矩条规,很容易引起反弹,心生怨恨,制造问题。

我们每制定一个规矩条例,一定要合情合理,因为他们已经不是像旧时代的孩子那样,缺乏主见,全盘接受长辈指令的一群了。我们的教育一直强调独立思考的能力,当孩子已经拥有了这个能力,我们却又不愿意让他们发表自己的看法,就会引发心理不平衡的问题。

针对染色问题,学校一直认为是犯规的。时下学生却认为那是违反自由的。因为他们的身边的长辈,包括爸妈,学校老师校长,甚至是部长都有染发,染了发的长辈还是长辈,他们对他们心怀感恩尊敬。但是校规却又不允许他们去染发,一般老师都给不出好的理由。

说的最多的理由大概就是:因为那是校规或者因为我是老师、是长辈等等权威式的答案。

21世纪难以接受

30年前,用这种理由打压学生说得过去,在21世纪的今天能独立思考,又处在资讯发达社会的孩子是无法接受这样的答案的。如果说它伤害头皮,那为何长辈又以身试法?这与叫学生不要抽烟的情况是一样的。

行笔至此,大家就应该知道为何现在孩子越来越不易教了,不能顺应时代,改变思维方式,不断用打压的方式逼学生服从,只会制造更多蛮横不讲理的新生代。

环境改变了,人也必须改变,这是万物生存的法则。明白这个道理,看官也会明白,现今主张自由,强调针对学生个别差异,因材施教的国际学校日渐受欢迎的原因何在了。

我们什么时候才要思变呢? 

反应
 
 

相关新闻

南洋地产