配合中文版的出版，前总检察长汤米汤姆斯（Tommy Thomas）会见记者时，侃侃而谈几个重要课题，包括直到今天为止，他仍不理解为何马哈迪会在2020年2月24日辞卸首相一职。

他认为马哈迪在2020年“喜来登政变”后辞去首相，形同投下震撼弹，也因之搞到希盟政府倒台。为此，他对希盟的倒台感到痛心。

“我必须直言不讳，我到死去的时候都会记得这一天。迄今我还是不明白他为何这样做。我对他的做法是蛮批判的。”

针对马哈迪的辞职，我们当然无法了解真相，但比较有可能的理由，是他还是不同意在任相2年后让安华接班。他先是坚持在同年11月马来西亚主办亚太经合组织（APEC）峰会后才交棒，但后来又语焉不详，好像尚未定下日期，结果发生了不应该的变化。

（一）首先，他所领导的组合是一个联合阵线，由公正党、行动党、诚信党及土团党组成希望联盟（希盟）。在全部222个国会议席中，希盟赢得122席，超过半数。原本执政的国阵只剩下79席及伊斯兰党18席。后来又有超过10名巫统国会议员过档土团党，进一步加强希盟的执政地位。

因为马来西亚过去不曾面对席位的争议，也不曾挑战巫统的主导权，因此在过去的60余年里，都是巫统说了算。如今反过来是希盟当家作主，虽然希盟头头已有所商议，但重要职务的分配还是以马哈迪说了就算。

以自身意愿作决断

因此，马哈迪在5月10日后组成的内阁基本上他的分配法，他把副揆交给旺阿兹莎，即使后来安华参加补选胜出，马哈迪依然让安华“无所事事”，也出乎意料之外的委任林冠英为财政部长，引起马来社会的批评。由此可见，即使已进入希盟时代，马哈迪还是以自身的意愿作出决断，并没有感觉到这已不是国阵/巫统政府，而是希盟政府。

（二）希盟在选前已达成协议，但没有文件佐证，主要是反对党阵线领导人在选前都不知道成绩如何，也就不重视法律条文。就是因为希盟是一个松弛的组织，当马哈迪对退位有另外的想法时，希盟内部也没有太多的意见，似乎“沉默是金”。

其实，马哈迪的土团党原本只有13名国会议员，后来因巫统议员跳槽，变成31个国会议席。但无论如何，土团党也不能代表希盟的其他成员党。比较公正的立场是由马哈迪召开希盟党代表大会，才决定要不要接受土团党退出希盟。

（三）无法理解的是，在慕尤丁领导下，于排除马哈迪后，由土团党自行决定脱离希盟。这种只由单一小政党作决定的办法绝不是民主，也有违民主集中制。

但这问题就要问回马哈迪为什么要辞职？他仍然可以用希盟“统帅”的身分召开大会，只要希盟不允许退党，土团党也不可能单独行动。

可是马哈迪这一辞职等于大局已挽不回，也不能力挽狂澜于既倒。就这样在一片凌乱下，巫统及伊斯兰党抬头了，它们即刻与土团党结成新的组合，或称为国盟，或称为国阵也好，已是相等于土团党背叛了希盟。

生气老慕忘记践诺

对此，马哈迪后来也生气慕尤丁在背后捅一刀，出卖了他而夺权。当他把气往慕尤丁身上泼的时候，他似乎忘记本身对安华的承诺已不算数。

他不是在2018年选前已允应只做半届就退位给安华吗？奇怪的是，安华一直因为马哈迪的拦路而上不了位。

对此，汤姆斯对安华的评论是否有欠公允？我们不作评论。但我们也不是对安华有特别的要求，只是从一开始，马哈迪已和安华握手言和。在舆论面前，表现出“同志加兄弟”的情谊，大家也以为事过境迁，这回马哈迪应该不会反悔了。岂料，马哈迪还是依然故我，认为安华不适合挑大梁。

在这方面，汤姆斯除了对安华表示同情外，也认为安华应自我反省，为何总与相位擦肩而过？责任在安华身上，还是因为政治因素上？

解不开矛盾和恩怨

就客观看来，安华与马哈迪之间还是存在解不开的矛盾和恩怨，不然为何马哈迪一直咬着安华不放？

但在民间看来，安华不能任相是马哈迪的阻力，马哈迪在回忆录中则这样说：他不能够接受这种人留在内阁。

此外，马哈迪也在其回忆录中这样说：“今天，安华本应当上马来西亚首相，但他没有，完全是咎由自取。我也许犯下许多错误，但革除安华绝对不是其中一个。”

既然有此想法，又为何与安华重修旧好？这是许多人都要知道的答案。

汤姆斯的回忆录即使言犹未尽，但还是值得一读。