灼见

【灼见】啤酒的星火烧伤火箭/杨善勇

华校义演获得啤酒公司赞助,一向如此。但是,以前这样,并不意味,万年可以。何况,相关的通令,其实早在2018年3月29日按章发出,确有一番你不知道的指示。 

唯马华总会长拿督斯里魏家祥博士自辩,不但言之凿凿,而且不把通令当一回事;反倒举证相当“教育部高官都深明大义,明白华小董事部的难处,马华的副教长也N次告诉教育部官员,不要禁止啤酒公司为华教义演筹款”云云。 

言下之意,自然是如他所言,“任何由教育总监签发的通令都能伸缩性处理”。但是,是伸或缩,伸到哪里,缩至何处,则不得而知。纵然目前得以豁免,以后呢? 

此灭彼烧野火不尽

不管怎样,尽管马华之道,过去行得通,现今能不能?可见问题的核心,是在天马行空的政策和通令本身,是否违宪。只是来自马华的历任教育部副部长总会主动灭火。不过,此灭彼烧,野火不尽,没有止息,只能不分日夜,随时待命。 

才不久前,10A考生入读预科的录取,搞得华社总动员。好不容易,事情虽然暂时告一个段落;不过,这些状元日后可否如愿入读想要的科系,仍然是悬念重重,一言难尽。 

再往前推,华中英语教学数理的诉求,虽经争取,唯教育部长没有一丝退让的意思。纵然双溪峇甲州议席补选的大翻转,反映了华社的冷待,指示至今不曾有所任何的转圜。 

追根究底,不是马华的不当家,也不是火箭的不当权;而是既经《1996年教育法令》通过,国民型中学已经不复存在了。那么,政府中学有哪一所可以豁免于教育部的条规呢? 

华教困局原地踏步

既然如此,啤酒公司可否赞助华校,不是三言两语的事,乃是胥视部长的态度以及部门的意思,是否认真看待现实的需要,拨款的拮据。如果学校捉襟见肘,还是不能由此得到搀扶,说得过去吗?

可惜,窠臼依旧,桎梏不改:沉痾宿疾,兜兜转转。大选宣言说得洋洋洒洒,华教的困局,始终是在原地踏步。纵然义演的争议得以平息,想必接下来一定还有层出不穷的魑魅魍魉。 

啤酒的星火,这一次烧伤了火箭之后;行动党名下3任教育部副部长的张念群、林慧英及黄家和,将会在历史留下什么记录?答案就在:脸书的留言,路人的口水。

ADVERTISEMENT

 
 

 

反应

 

灼见

马航状况,非始今日/杨善勇

马航的服务到底如何,往前回顾,可以追溯至丹斯里李三春出任交通部长的旧时年月。李三春说:他“常接到投诉说马航 ……的服务不好”。他认为 这是因为“公务员的铁饭碗心理,效率才这么差”。

他因此提出“将马航私营化的概念,提呈了一份备忘录给内阁。那时,除了首相外,内阁部长个个摇头”。尽管这样,1994年达祖丁向财团借贷18亿,个人控制了32%股权,正式入主马航,成为飞机大王。

后来的故事,江湖流传的版本也很多。业绩满江红,更别提了。管理的咄咄怪闻,可想而知。想当年,克里斯托慕勒新任首席执行员接受《星报》专访透露,马航员工津贴名目不一,形形色色,多达180种。有一名职工每月甚至另有“脚踏车津贴”。

马航作业流弊丛生

尽管整体待遇确实不错,公司水平似乎不怎么样。记得国际调查小组发布584页的那一本MH370《中期调查报告》揭露:黑匣子的水下定位信标(ULB)电池寿命止于2012年12月之事,没有凭借佐证电池已经更新。

长话短说,总而言之,马航的作业,确实流弊丛生,乃至两周四次被迫返航。内情一言难尽,非始今日。记得2015年,马航一度一口气裁退6000至8000名资深员工,造成另一轮兜兜转转的沉痾宿疾。

时光荏苒,倏忽九年。问题显然没有改善。大马民航局(CAAM)发现,马航内部可以鉴定飞行安全的411名工程师中,63人已经悄然离职,或者移居他乡。人力短缺,乃至如此。

此外,民航局获悉,多架飞机技术出现状况、供应链补给衔接不上,不少航班已经陆陆续续取消。随之造成的种种不便,还是小事;类似从澳洲墨尔本飞往吉隆坡的客机迫降在澳洲内陆小镇爱丽丝泉(Alice Springs),未免触目惊心了。

祸不单行的是,交通部长陆兆福宣布,听到大马民航管理局的报告之后,马航飞行证书(air operator certificate)已从原有的3年,缩短至1年,再待安排。部长同时指示,马航需要每月向民航管理局提交报告,紧密监督。

马航如何重整旗鼓,飞向辉煌?这个提问,长眠地下的李三春,想必也没有答案。显然的是,关键不在私营化,而且也不在国营;而是马来西亚职场的忽悠之道,深不可测。有心想要改变,需要痛定思痛,大刀阔斧工作文化,才能修成正果。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产