【灼见】不该输的输掉了/周若鹏

兹亚
跑道上我踩尽油门,紧贴彼特的莲花跑车后边。前面迎来第一个弯道,他的煞车灯亮起,我压抑着煞车的冲动,慢半秒才踩下制动器,能追多近就多近。彼特熟练地甩尾过弯,在弯道之中我心头一惊,只见他稍微把距离拉开了。怎么会这样?我做错了什么?是方才煞车减速太多吗?
到出弯时彼特已明显地拉远了半个圈的距离,比赛未结束,还有9圈要跑,但在第一个弯道便已分高下,我技不如人。我没放弃,穷追不舍,越追越远,到后来几乎连彼特的车尾灯也看不到。在最后一圈,我排名第四。冲线以后,众车手围聚在颁奖台准备为彼特等胜利者欢呼。
可是当宣布成绩时,第三名居然是我,怎么回事?
原来彼特在黄旗中不慎超车,后来又没注意到黑旗警示,还未冲线已被取消资格,最后由我补上。彼特泄气地坐在椅子上,我上台领奖前先跟他说了声不好意思。我知道论能力他比我强,但比赛讲究规则,无论在赛前、赛中、赛后都很重要。
遵守规则没有例外
本以为兹亚获得东京残奥铅球冠军,还破记录呢,让国人骄傲非常。后来发展急转直下,兹亚被取消资格,理由是报到迟了。前青体部长凯利为兹亚不值,抗议说为什么迟到了还让他上场呢?比赛完了以后才说取消资格,不是太欺负人了吗?甚至还有人建议把冠军的奖金颁给兹亚,以示鼓励。这,有一万个不妥。
我同情兹亚,就如我同情彼特,他们证明了自己的能力确实比对手强,却因为技术犯规失去奖牌,心里很难受。可是比赛必须这样,规则是为保赛会顺利进行、参赛者公平竞争而订定的,凡参赛者都必须严格遵守,没有例外。
兹亚就是因犯规输了比赛,但政治人物就算明白这个道理也不能这么说,当举国都在同情兹亚时胆敢说逆耳忠言,不就徒惹网民谩骂吗?十分讽刺的是,现在当权的政治人物哪个不是靠规则的漏洞上位的?
言语上、情绪上支持兹亚,就算于理不合也情有可原。若要继续鼓励兹亚,往后可为他提供更多的训练资源。但倘若要给兹亚冠军的奖金,那就十分离谱了,如此等同奖励犯规,奖励走后门得胜……噢,我突然明白为什么有人认同这样的胜利了。
中国公司新规“禁带手机进厕所”上班族:那不回讯息也行?

中国一家公司立出新规,禁止员工携带手机进入公司的厕所。(取自“快乐储存所”微博)
(北京18日讯)中国一家公司立出新规,禁止员工携带手机进入公司的厕所,违者一律罚款。
有中国网民在微博上表示,其所任职的公司15日发布公告指“近期本公司收到反馈,有员工带着手机进厕格就占着不出来,使用时间过长造成上厕所‘排队堵塞’”。
公告写道,为照顾集体利益,他们决定禁止员工携带手机进入厕所。“我们会在厕所设置可上锁专用柜,员工如厕前可将手机放进柜子”。该公司并规定,今后起若仍有员工私自带手机进厕所,“初次罚款人民币50元(约30令吉),再犯罚100元,以此类推”。
该公司的新规引来热议,有网民笑称“如果我需要在厕所用手机紧急回复工作讯息,那该怎办?”“终于有了不回讯息的理由”。也有网民认为:“开始管这些鸡毛蒜皮的事,说明公司业务已经遇到危机了”。