时事

IDEAS:让纳吉开脱
阿班迪选择性检控

旺赛夫:总检察长及检察官的职责应分开。

(吉隆坡30日讯)民主与经济事务研究院(IDEAS)总执行长旺赛夫认为,总检察长丹斯里阿班迪让首相拿督斯里纳吉开脱,但又在权宜之计下控告槟州首席部长林冠英,被视为选择性检控,产生了严重的利益冲突。

他说,阿班迪是在纳吉受到调查之际受委,人民没有忘记这个事件,马来西亚律师公会更指责阿班迪让纳吉免罪及谕令马来西亚反贪污委员会结束针对纳吉的调查,已属于越权之举。



干涉反贪会越权

旺赛夫就林冠英被控一事发文告说,令人欣慰的是,反贪会在大公无私的原则下调查涉及林冠英的案件。这是一宗备受瞩目的案件,反贪会的声誉受到威胁。

他相信反贪会展开了正直及诚实的调查。 与此同时,他提醒阿班迪,其个人及总检察署整体的诚信,正被许多观察家质疑,阿班迪还有待证明个人的诚信及总检察署的信用。

“不论阿班迪有多诚实,还是有相当多人民指责他是纳吉政府的傀儡,并相信逮捕林冠英的决定是政治阴谋之一。

“扣林损总检署信誉”



旺赛夫说,总检察署目前给予公众的形象欠佳,若没有补救,林冠英被捕只会近一步打击总检察署的信用,不管这是否一项正确的行动。 

旺赛夫建议阿班迪立刻革新,并认为阿班迪在重建总检察署及个人信用上有其重大的角色。他说,阿班迪应马上成立探讨革新总检察署工作方式的工作队。

他指出,最重要的莫过于,把作为政府首席法律顾问的总检察长及检察官的职责分开。

总检长检察官职责应分明

“总检察长及检察官之间必须是两个人。即使阿班迪是最诚实的人,也会因为两者为一人的情况,而质疑其作出的决定。为了国家及阿班迪,必须马上展开检控决定免受政治影响的改革。这将是阿班迪纠正体制上的关键弱点的机会,从而留下正面传奇。

反应

 

要闻

寻求撤销外劳村滥权案 林冠英三人申请遭驳回

(槟城3日讯)民主行动党主席林冠英夫妇与女商人彭丽君于2020年被控外劳村滥权案,辩方向高庭申请撤销控状,惟遭槟城高庭司法专员驳回,案件审讯将继续进行,并案展至7月26日过堂。

林冠英和彭丽君在2018年的低价购屋案,获法庭宣判撤销控状,无罪释放。辩方基于控方再引用几乎与2016年案件相同的文件,换上新控状(外劳村滥权案),于2020年8月11日再次提控林冠英、夫人周玉清和彭丽君。

基于相关做法属于重复控告,辩方于是在2023年申请撤销控状。

不过,槟城高庭司法专员罗菲指出,根据研究,2起案件的细节与证据有所不同,包括日期和被告身分,因此高庭驳回撤销案件的申请。

主控官为赛法依扎、阿斯洛夫、沙菲克夫。

较后,林冠英辩护律师雷尔在记者会上表示,辩方会继续向上诉庭申请撤销控状,同时申请暂缓此案的续审,直到上诉庭有结果为止。

林冠英强调,他会通过法律管道继续斗争,通过法律途径还他、妻子和彭丽君清白。

2020年8月11日,时任槟州首席部长及槟州发展机构董事主席林冠英、周玉清和彭丽君涉嫌滥权,将价值1160万令吉的外劳村计划工程,颁给与彭丽君有关的公司,3人被控上法庭。

林冠英是在2009年反贪会第23(1)条文(滥权)下被控,他被指滥用职权索贿37万2009令吉,通过Excel Property管理及谘询有限公司付给周玉清,确保Magnificent Emblem有限公司,获得在柔府及峇都加湾进行的外劳村工程。

周玉清被控于2013年10月7日至2016年3月3日,收取3笔共37万3009令吉的非法款项,彭丽君则被控在林冠英的滥权索贿罪行中串谋,抵触反贪会法令第28(1)(c)条文。

逾百名支持者今早聚集在法庭内外,声援林冠英和妻子周玉清,包括林冠英父亲丹斯里林吉祥,还有多名行动党行政议员和国州议员。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产