4人上诉死刑是否符宪
9法官促总检长提意见

(布城3日讯)联邦法院9名法官要求总检察长针对4人对强制死刑是否符合宪法的上诉,提交进一步的意见。

马新社报道,上诉庭主席拿督罗哈娜说,有关上诉涉及非常重要的宪法问题,尽管总检察署有立场,法院仍需就宪法问题,尤其对总检察署的论点作进一步论证。



她说,这些问题包括在联邦宪法第5条文、联邦宪法第8条文以及独立前律法的联邦宪法第162条文的判决是否纯属司法权。

罗哈娜说,若总检察长丹斯里汤米托马斯可以在下个聆讯日出庭为法庭提供协助,这对法庭来说将有很大帮助。

她之后定明天进行案件管理,以定下新的聆讯日期。

其他审理法官包括马来亚首席法官丹斯里阿扎哈、联邦法庭法官拿督阿邦依斯干达、拿督王南吉、拿督阿都拉曼、拿督扎烈哈尤索夫、拿督扎巴里亚及拿督哈斯纳。

较早前,总检察署上诉与审讯组负责人拿督聂苏海米说,总检察长的立场是支持联邦法院在Semenyih Jaya私人有限公司对乌鲁冷岳县土地局诉讼案例中的判决,即该判决仅由法庭来决定。



至于死刑是否残忍、不人道及违宪,他说,总检察长的立场是,那是由宪法所定下,而不是残忍与不人道。

3人贩毒1人谋杀上诉失败

代表该4人的律师拿督斯里哥巴斯里南说,他们的案件是针对1983年危险毒品法令修正案对贩毒罪判处死刑属违宪,因为它取消了法庭对该罪行处以无期徒刑或死刑的酌处权。

他说,取消法院的自由裁量权,构成对司法职能的干涉。

至于因谋杀罪而通过强制性死刑,他指刑事法典第302条文是独立前的法律,因此法庭有责任使其符合联邦宪法。

秘鲁籍戈麦斯、南非籍博斯曼及霍克斯分别被控在2013年犯下贩毒罪名,而在2015至2016年间被定罪及判处死刑。3人皆上诉失败。

布峇兰则因谋杀罪被定罪,并于2016年被高等法庭判处死刑。

他也上诉失败,其上诉是在2018年被驳回。

反应
 
 

相关新闻