高庭判砂议会决定不合法
陈长锋保住埔奕 补选取消

古晋高庭宣判陈长锋(左二)胜诉,他与律师团及亲友在庭外高举双手,分享喜悦。

(古晋17日讯)古晋高庭今日裁决,砂拉越州议会撤销埔奕区州议员陈长锋医生资格的决定不合法,同时谕令恢复陈长锋的州议员资格。

随着这项裁决,埔奕区州议席将不举行补选;选举委员会原订6月20日举行补选提名,7月4日投票。



砂州第二财长拿督斯里黄顺舸于5月12日在砂州议会提呈撤销资格动议时说,陈长锋拥有澳洲公民权,州议会以70张赞成票对10张反对票,通过这项动议,撤销陈长锋的州议员资格。

陈长锋于6月7日入禀法庭,挑战砂州议会的决定。

法官:砂州议会越权

他将砂州议长拿督阿马莫哈末阿斯菲亚列为首名答辩人,砂州第二财政部长拿督斯里黄顺舸为第二答辩人,砂州议会、砂州政府及选举委员会分别为第三、第四及第五答辩人。

法官道格拉斯今日裁决时说,根据联邦宪法第118条文,州议会并非有权决定陈长锋州议员资格的机构,议长阿斯菲亚也错误运用砂州宪法第17(1)(g)条文。



“州议会对选举成绩没有表达的权利,也不是有权决定宪法课题的机构。”

他说,议长担当了检察官的角色,以及没有准确陈述联邦宪法第23(1)及24(1)条文,因此,没有遵守及坚持自然正义。

道格拉斯也说,议长没有让陈长锋有足够的时间和机会为自己辩护,或者考量该选区8899名选民的利益。

“陈长锋不是被撤销资格者,他可以维持民选州议员资格。埔奕州议席没有悬空。”

他说,宪法阐明,任何不满选举成绩者,可以入禀法庭提出申请。

“第118条文阐明,如果有人挑战选举成绩,选举法庭有专属裁决权。”

议长黄顺舸承担堂费

他谕令此案第一答辩人阿斯菲亚和第二答辩人黄顺舸,缴付10万令吉堂费。

陈长锋的代表律师团以张守江为首,另6名律师当中包括民主行动党砂州主席张健仁。

陈长锋:提醒各造遵守程序

获法庭宣判恢复埔奕区州议员资格的陈长锋希望这宗案件,可提醒各造遵守正确程序。

他在庭外对记者说:“我没有做错什么,也没有不公正对待埔奕区人民……我在今天的下判日之前,每晚都安稳入眠。”

张健仁希望这宗案件成为各造的教训。

“尊重法律、宪法、自然正义原则,以及合理的决定、政策及和法律。”

“议长扮演检察官法官”诉方:违反自然正义

领导陈长锋代表律师团的律师张守江说,陈长锋是基于各项理由赢得这场官司,包括宪法及自然正义的诠释。

他说,砂州议长阿斯菲亚在当天上午10时30分提呈动议后,没有给足够时间让陈长锋为自己辩护,反而急着决定撤销他的资格。

“因此议长没有准许(辩护时间),已经违反自然正义的第一环节,此外他不能成为本身案件的法官,这样一来议长同时扮演检察官和法官的角色,这违反自然正义第二环节。”

选委会接受裁决

选举委员会接受古晋高庭的这项裁决。

选委会主席拿督斯里哈欣阿都拉发表文告说,选委会将采取与法庭裁决相对应的后续行动。

“选委会将针对此事召开特别会议,以就早前已定下的日期作出最终的决定。”

反应
 
 

相关新闻