时事

针对1MDB严重亏损
依占诉纳吉等13造

(吉隆坡14日讯)巫统前上议员拿督依占针对一个马来西亚发展有限公司(1MDB) 严重亏损,以公民及纳税人身份入稟高庭,起诉首相拿督斯里纳吉、政府及与1MDB有关的13造,追讨36亿美元(156亿令吉)的赔偿。

他今午入稟法庭后向记者表示,兴讼目的,是要让法庭确定谁应对1MDB 蒙受的惨重损失负责,并希望通过法律程序,追回1MDB所面对的亏损。



依占也是巫统前党员,他目前是无贪党的主席。无贪党前名“新生代党”。

依占由律师法里兹吉纳代表提交入稟诉状。他在诉状书中要求法庭发出庭令,下令纳吉及其他答辩人赔偿支付予1MDB的上述款项。

反应

 

要闻

1MDB滥权洗钱案 辩护律师:45亿贷款文件非纳吉签名

(吉隆坡25日讯)前首相拿督斯里纳吉的辩护团队辩称,一个马来西亚发展有限公司(1MDB )从德意志银行获得9亿7500万美元(45亿令吉)贷款的5项董事通函决议(DCR),并非由纳吉签名。

反贪会调查官努艾达阿里芬则不同意此说法,并重申志期2014年的5份文件上的签名笔划,与前首相的签名相符。

纳吉律师旺阿兹万艾曼与控方第49名证人的努艾达,今天在涉及22亿7000万令吉1MDB滥权和洗钱案中,针对与纳吉第四项滥权指控相关的5份文件的签名,持不同观点。

第四项指控是4项对纳吉滥权和 21项洗钱罪名的一部分。控状指他利用当时的公共职务,获取总额为4457万0920令吉70仙的金钱。有关文件与纳吉涉嫌滥权使1MDB能源公司获得9亿7500万美元贷款有关。

此案由法官拿督科林劳伦斯审理。旺阿兹万也在庭上针对上述5份文件上的签名,与另一份带有纳吉确认签名的文件进行对比。

他指董事通函决议上签名的笔划,与纳吉的真实签名不符。

尽管努艾达阿里芬认同这5份文件的笔划略有不同,但她坚称它们最终属于纳吉,并指前1MDB总执行长在调查期间告诉她,逃亡商人刘特佐把有关文件带给纳吉,让当时的首相签署。

努艾达也不同意辩护律师的论点,即1MDB董事会被涉嫌伪造的纳吉签名误导,认为当时的首相已批准该交易。

不过,努艾达同意旺阿兹万的观点,即5份董事通函决议是前1MDB顾问委员会主席纳吉滥权案件的关键文件证据。

2014年,1MDB曾寻求9亿7500万美元的贷款以回购在Aabar Investment PJS的股份。

科林劳伦斯较后择定此案周一续审。

反应
 
 

相关新闻

南洋地产