时事

质疑是否曾收纳吉巨款
林立迎促伊党解释

(吉隆坡3日讯)针对伊斯兰党主席拿督斯里哈迪阿旺入禀伦敦高庭起诉“砂拉越报告”创办人兼主编克莱尔诽谤一案达致庭外和解,民主行动党甲洞国会议员林立迎质疑诉讼背后的真相有否反映事实。

他今日发文告说,伊党在此案耗费了超过250万令吉律师费,如今在今年4月开审日期前却庭外和解,其合理性让人生疑。



文章未删除

哈迪阿旺是在2017年4月21日,针对“砂拉越报告”指伊党接受前首相拿督斯里纳吉给予9000万令吉的报道,个人委托律师提出上述诉讼。

针对此事,林立迎质疑,伊党真否收取这笔巨款?并要求伊党进一步说明。

他指控辩双方同意和解并撤回控诉和反起诉,没涉及堂费的指令,其余的和解方案内容则保密,但删除该文章并不在和解条款内,“砂拉越报告”至今仍保留该文章。

“尤其有关文章指伊党从纳吉手中得到9000万令吉,因此哈迪阿旺撤销诉讼之举让人质疑。”



他提及,伊党上个月仍向公众募款40万令吉以支付该起诉费用,该党筹款数额已否达标?若已达标,哈迪阿旺会否捐赠多余款项给弱势群体?

该案达致庭外和解后,克莱尔曾形容这是“全胜”,也还了她清白。

反应

 

时事

“所谓证据皆早已被公开”
纳吉斥“砂报告”扭曲攻击

(吉隆坡29日讯)前首相拿督斯里纳吉批评“砂拉越报告”主编克莱尔昨天撰写一篇扭曲文章攻击他,惟被她视为证据的文章内容早已公诸于世。

他说,克莱尔承认,一个马来西亚发展有限公司(1MDB)与阿布扎比国际石油投资公司(IPIC)确实签署和解协议,这也是他过去多次强调的。



纳吉今天在面簿贴文指出,“砂拉越报告”指双方要利用和解协议来掩盖各自的罪行,反贪会公布的录音就是有力证据,证明阿布扎比最高层及其继子里扎皆犯错。

“有关录音已公诸于世,任何人都可以聆听或阅读有关录音抄本,因此克莱尔不能在此课题上作出欺骗行为。”

他表示,根据录音内容,大马与阿布扎比尝试以良好方式解决问题,IPIC主席赛曼梳及阿布扎比王子曾表示将投资里扎的电影项目,当里查收到有关款项时,他和里查都不懂有关款项的来源。

有鉴于获得接收款银行的批准,纳吉与里扎认为基金来源没有问题。

“我已向法庭提出申请,把相关录音列为我自辩的证据,惟有关要求已被控方拒绝。”



对于“砂拉越报告”昨天声称,伦敦法庭早前的判决对大马是一项“巨大胜利”,纳吉反问,何谓巨大胜利?伦敦法庭只是判决大马政府有权挑战2017年和解协议。

纳吉指出,虽然希盟政府曾表示取消协议可避免大马政府偿还数以十亿予IPIC,惟IPIC却声称,大马及1MDB与IPIC没有债务,相反的,IPIC承诺将在今年12月30日前退回1MDB被指失踪的所有款项。

针对克莱尔的文章指阿布扎比政府对有关事件的最新进势大大的松了一口气,因为它不仅掩盖上层的错误行为,同时也避免摊还大马数以十亿,他表示,有关说法完全不合理。

“阿布扎比最开心,大马将摊还巨款,以期让阿布扎比松一口气?”

反应
 
 

相关新闻

南洋地产