（吉隆坡6日讯）国会下议院议长丹斯里班迪卡解释，接获政府指示展延5项法案，他本身是依据议会常规，安排国会议程。

哈迪阿旺于今午12时37分，在班迪卡“护航”下，提呈上述修正案的私人动议。

他用了约20分钟讲解动议，达基尤丁附议。

哈迪阿旺曾两次获准在下议院提呈355法令修正案的私人动议，分别是去年5月26日及11月24日，惟在提呈后都没辩论，即要求展延至下一次国会再呈。

对于班迪卡允许哈迪提呈和解释其私人动议，民主行动党振林山国会议员林吉祥质问议长，为何不允许他提呈私人动议。

随后，人民公正党务边区国会议员李文材、行动党蒲种区国会议员哥宾星、公正党亚罗士打区国会议员魏晓龙等纷纷站起来援引议会常规，质问议长。

国阵回教徒挺动议

多名国阵回教徒国会议员在达基尤丁附议支持哈迪阿旺的私人动议时，也表达对动议的支持；而马华地不老区国会议员邱思祥及罗牙也区国会议员拿督古乃光则在要求解说时，提出质疑。 

达基尤丁附议时指出，根据多年前涉及回教法庭的辩论记录，多名行动党和马华时任议员未曾参与辩论，被点名的包括马华的丹斯里李金狮，行动党前主席曾敏兴医生和已故加巴星，以及目前仍是国会议员的林吉祥和陈胜尧博士。 

他说，当时参与辩论的主要是回教徒议员。

邱思祥恐丹登落实回刑法

邱思祥质疑355法令修正案的刑罚过高。他强调，非回教徒并非群起反对该修正案。

“非回教徒也担心下议院接纳哈迪阿旺的私人动议并且通过355法令修正案后，会促使登嘉楼及吉兰丹有机会逐步落实回教刑事法。”

他补充，1984年355法令修正案提呈时，马华元老领袖丹斯里李金狮没参与辩论，是因为修正案并不涉及任何回教刑事法的元素，惟现在情况不同。

1984年第6届国会，陈群川为白沙罗区国会议员，李金狮则是乌鲁雪兰莪区国会议员。

古乃光质疑此私人动议是否违反联邦宪法第8条文所阐明的“人人在法律面前皆平等”的精神。

巫统议员：只涉回教徒

巫统而连突区国会议员拿督阿末纳兹兰指出，这项修正案并没涉及非回教徒，对非回教徒也没有威胁，非回教徒无需担心。

“至于回教徒，这项修正案是为了提高回教法庭的刑事权限，我看不到任何反对的理由。”

巫统峇眼色海区国会议员诺阿兹米则说，非回教徒已可以接受许多回教原则，包括回教银行。“许多非回教徒也使用回教银行服务。”

国会开至清晨5时9法案仅通过6项

国会下议院一天开会19小时，从昨天上午10时，一路开到今日清晨5时05分！

国会下议院昨日（5日）为通过9项法案，再次“停钟”，惟最终只通过6项法案。

在通过第六项法案，即2017年旅游税法案时，已是隔天（6日）早上5时05分，因此国会下议院副议长拿督斯里罗纳建迪宣布休会。

国会曾多次“停钟”让国会议员继续辩论法案，上一次创下的记录是开会至隔天早上4时25分。

昨日通过的6项法案，分别为2017年私立大专法令修正案、2017年自雇人士社险法案、2017年纳闽商业活动税法令修正案、2017年刑事法典修正案、2017年消费者保护法令修正案及2017年旅游税法案。