满18岁无需家长代表
关中1学生须个人名义兴讼

【3家长起诉关中生考统考】

黄觥发(左起)、陈大锦、杨应俊及杨才国讨论案件。

(布城28日讯)3名学生家长挑战关丹中华中学学生报考统考的官司,节外生枝,由于其中一名学生已满18岁,不再需要诉讼代表,上诉庭三司决定给时间当事人的代表律师去跟进这方面的变动,并改在7月17日聆听董总撤销诉讼的申请。



其中一名学生在今年2月23日满18岁,法律上不再需要有诉讼代表,所以当事人代表律师余万里今天开庭时,就通知上诉庭,让第三名上诉人不需要诉讼代表,反之以个人名义兴讼。

他说,第三上诉人是由母亲冯秀丽代表立宣誓宣誓书,现在已满18岁,不再需要诉讼代表。

代表董总的黄觥发律师认为,第三上诉人是由诉讼代表立宣誓书,如果现在指这名上诉人以个人名义兴讼,就表示上诉人并未立宣誓书,上诉庭在这个情况下,能够批准两名答辩人(董总和关丹中华中学)寻求撤销诉讼的申请。

关中代表律师王绍云认同董总代表律师的立场。

对此,余万里说,如果上诉庭接受第三上诉人不再需要诉讼代表,其实对宣誓书不起影响,直到和除非法庭下令停止诉讼代表。



他认为除非法庭有上述谕令,不然冯秀丽所立的宣誓书还是可以使用。

他补充,又或者因某些原因,对宣誓书有疑点,届时可以让第三上诉人立宣誓书。

“毕竟有关宣誓书是代表第三上诉人立的,不会影响宣誓书的有效性。当时第三上诉人还未满18岁,所以不能立宣誓书。”

余万里和林碧芬律师一起代表上诉人。

要求撤销这项诉讼

黄觥发指出,第三上诉人今年2月满18岁,可是上诉人母亲代为立宣誓书时,是4月29日。

“因此,这份宣誓书完全不能被接受。

“基于第三上诉人完全没有立宣誓书,我要求上诉庭批准申请,撤销这项诉讼。”

彭茂燊(左起)、邹寿汉询问律师案件进展,右为李儒森。
彭茂燊(左起)、邹寿汉询问律师案件进展,右为李儒森。

不在当日审理申请

以丹斯里依德鲁斯为首的三司,最后决定不在今天审理撤销诉讼的申请。

他说,上诉人必须提出停止诉讼代表的申请、入禀宣誓书及修正牵涉到第一和第二答辩人的宣誓书。

上诉庭另外两名法官是拿督苏拉雅和拿督锺贤冠(譯音)。

董总代表律师包括林云诗;关中另一名代表律师为杜成顺。

董总主席陈大锦、副主席杨应俊、学术委员吴建成、中央委员何广福、杨才国、前执行秘书李万千都到法庭了解案件发展。

捍卫华教顾问丹斯里彭茂燊、华教工作者许炳正在上诉庭宣布案件展期后,和董总前署理主席邹寿汉及学生家长发言人李儒森,听取律师简报案件进展。

以学生利益为重寻求和解

陈大锦在法庭外对记者说,希望大家以学生利益和前途为重,寻求和解。

“能够庭外和解,当然会让有关学生参加统考。”

反应
 
 

相关新闻