（槟城22日讯）槟城9个非政府组织强烈谴责槟州政府和地方政府，何时才要“醒过来”，正视山坡发展计划所带来的危害！随着周六早在丹绒武雅工地发生土崩活埋事件后，今日有超过30名的非政府组织代表齐齐发声高喊“不要悲剧再重演”。

在严厉谴责州政府及地方政府之际，他们更指若州政府再不有所行动，下届大选就由人民来决定，是要选出“发展商代议士”或是“人民代议士”？

把警告当耳边风

“槟城论坛”成员林马惠表示，该论坛在很早之前已呼吁州政府检讨及停止未来的山坡发展计划，甚至在推展“槟城山坡观察”（Penang Hill Watch）行动时，汇集了公众的举报及提供山坡被开发的资讯消息及公布报告，而目前的惨案事发地点正是当时向州政府强调的第一个案例，但是却被当成耳边风不受理。

他说，尽管当时已把当地的施工地、山坡开发的图像证据都提呈给州政府，但是当局的回应是：“该土木工程正在监控之下。”

他指出，槟州首席部长林冠英在《山坡发展的安全指南》里写道：“槟城的地方政府需加强他们的岩土单位（Geotechnical unit）。他们处理和批准山坡发展计划的申请，随后要严厉执行。同时，一个监控部门将会成立来确保施工工程遵守指南和监控山坡状况”，惟林马惠质疑，到底州政府和地方政府有没有遵守这些指南？

吁设独立皇委会调查

槟城论坛呼吁成立一个独立皇家调查委员会来调查事件的导因，如何避免这类似的事件不重演。该论坛也认为，所有相关的人士，包括批准所有山坡发展计划的州级规划委员会（SPC）、拥有批准权的槟岛市政厅“一站式委员会”（OSC）、监控计划的工程师、施工执行计划的发展商和承包商，都必须被调查和负起责任。

在记者会开始时，他们为丹绒武雅工地土崩事件中罹难的死者默哀1分钟。出席的代表包括来自槟城论坛、大马自然之友、槟城消费人协会、槟城居民协会与管理层委员会（代表25个居协及管委会）、槟城妇女醒觉中心、槟城古迹信托基金会、植物园之友、马来西亚自然协会槟城分会、社区组织。

林马惠：助发展商达到目的
亲睹州政府凌驾法律

也是槟岛前市议员的林马惠揭露，在自己担任市议员的6年期间，已亲眼看到州政府多次凌驾法律，甚至是利用地方政府的权限，去帮助发展商达到发展目的。

“尽管槟城论坛多次在每季度提交所揭发的非法开发山坡资料，包括发生土崩活埋事件的山坡地，却只得官僚回应，又或者只是警告发展商，但没有采取进一步的行动。”

他也在记者会中宣读地方政府的法律条文，其中法律阐明，当政府当局法令抵触了地方政府法令，则应以地方政府法令为优先；但槟州反而完全对调，地方政府是“听命”于州政府。

他强调，槟岛市政厅倘若遵从标准的作业程序，就应该每月采取执法行动，对付未经批准的非法开发山坡活动。

他也指出，行动党丹绒武雅区州议员郑雨周也极力反对这山坡发展计划及挑起这课题，惟其“前同事们”却对此向郑雨周冷嘲热讽。他坦言，对自己的“前同事们”感到非常失望。

慕希丁：通过各管道反对
州政府只听发展商

槟州消费人协会副主席慕希丁则补充，非政府组织过去30年都通过各种管道和方法来提出反对意见，奈何民选的州政府却倾向于聆听发展商，人民的心声反而完全听不进去。

槟城论坛成员之一的甘钻萍则指出，大家都清楚知道惨案发生的前一周是没有下雨的，因此州政府不能推说这是因为自然灾害所导致，更不能推给“超级月亮”、“超级暴风雨”或者“涨潮”等自然灾害因素。

漠视海拔及斜度规定

她也提及，2007年宪报上颁布的《2020年槟州结构大蓝图》规定，不可在高度超过海拔250尺及斜度超过25度的地段进行任何土木工程发展。惟据她了解，州内许多发展商都漠视这些规定。

此外，她也表示，山坡的10公尺范围内也不能进行任何的土木工程，她相信当中有违规，才会造成不幸事件发生。惟她强调，并没有直接断定丹绒武雅土崩现场的10公尺范围内进行工程，因为悲剧发生后，就立即封锁现场，非政府组织都被挡在外边，看不到里头的情况。她冀媒体能够替罹难者还原真相。

槟城论坛呼吁当局：

一）即刻停止一切的山坡发展计划

二）即刻修改2009年的指南里所提到的“特别计划”，必须明确地禁止一切在山林高低的发展计划，除非那是必须的基本公共设施。

三）恢复所有已开发和光秃的山坡和山林区，以防止更严重的水土流失。

四）严厉的执法，采取有效的惩罚对付那些非法开发土地，或者不遵守强制性条规避免水土流失的人士。

五）地方政府及相关当局应经常及有效地监控所有的山坡活动。

六）若发现有山坡或地区不安全，要公开宣布及警告。